Physical engine

[K.A.T.A.F.A.L.K.E.R]

Сообщение от Takato

Ты хотел сказать, если плотное - сила Архимяда меньше?

ну да оЧепятка

[K.A.T.A.F.A.L.K.E.R]

Сообщение от Takato

А также от формы, от присутствия/отсутствия турбулентности...

Ну, форма была по сути учтена Но вот турбулентность не может присутствовать или отсутствовать, это поток может с ламинарного перейти в турбулентный при некоторых параметрах движущегося тела (площади поперечного сечения, скорости) и среды... Но турбулентными потоки в атмосфере да и в воде стают лишь при реально больших значениях скорости, что предлагаю не учитывать

[Takato]

Сообщение от k.a.t.a.f.a.l.k.e.r

ну, форма была по сути учтена но вот турбулентность не может присутствовать или отсутствовать, это поток может с ламинарного перейти в турбулентный при некоторых параметрах движущегося тела (площади поперечного сечения, скорости) и среды...

ну да, это я просто упрощенно сказал

но турбулентными потоки в атмосфере да и в воде стают лишь при реально больших значениях скорости, что предлагаю не учитывать

но уж испарение воды-то всяко ввести надо?? :d влажность будет увеличивать сопротивление воздуха, а конденсация капель на шаре (да и их присутствие после ныряния) - увеличивать массу тела ))))

[kost@]

Сообщение от K.A.T.A.F.A.L.K.E.R

Именно в силе Архимеда - она равна pgv, где v - НЕ объем тела, а лишь его погруженной части, потому оно и дергается

Точно! Этого не учел... Но и ты учти, что все делал ночью в полусонном состоянии и с утра, в непроснувшемся 80)
Думаю, что это все решит и подергиваний не будет...
Сча еще на досуге попробую связку точек напрограммить! И будет HAVOK в 100000 приближении 80)

Сообщение от K.A.T.A.F.A.L.K.E.R

Не глянул - но... "ветер постоянно дует вправо и сообщает телу ускорение wind_strength/m" - надеюсь, когда тело под водой - эта сила не в счет?

Не, читай комменты - это учел 80)
Прикольный момент, что 2-а последних объекта несет течение, а первый поддувает ветер!?... Ваще стеба вышла! Типа на легкие объекты действует ветер, а на более тяжелые течение! Ну-ка попробуйте такое учеть хитТестом!?

[Takato]

типа на легкие объекты действует ветер, а на более тяжелые течение! ну-ка попробуйте такое учеть хиттестом!

кстати, как ты думаешь прогить рельеф, то есть неровные поверхности?

зы если будет время и желание, сделай дно - хотя бы ровное - на какой-то глубине. типа, если шар уж слишком тяжелый, чтобы он об него стукался. да и утонувшие шары чтоб не покидали пределы флэхи

[kost@]

Сообщение от K.A.T.A.F.A.L.K.E.R

Она НЕ одинаковая для всех тел, а зависит от их площади поперечного сечения в направлении ветра (фиг с ним, пускай от объема )... То есть, wind_strength не может быть константой!

Я, и не претендую на звание ЭНШТЕЙН ФЛЕШЕР.РУ... У меня в школе по физике была 3-ка 80)
Сила ветра и не была константой! Но справедливо, что ветер дует не на массу, а на объем! То есть меняем "wind_strength/m" на "wind_strength/V"
В самой флешке это сильно не отразиться...
Ты вообще охренел! Всех (включая меня завел), а сам фиг знает чем занимается 80)

[kost@]

Сообщение от Takato

кстати, как ты думаешь прогить рельеф, то есть неровные поверхности?

Офигенно хороший вопрос. Вот тебе офигенно неинтеерсный ответ: не знаю пока 80)
По любому придется вводить силу реакции опоры, касательные... Така-а-ая жопа-а-а!

Сообщение от Takato

зы если будет время и желание, сделай дно - хотя бы ровное - на какой-то глубине. типа, если шар уж слишком тяжелый, чтобы он об него стукался. да и утонувшие шары чтоб не покидали пределы флэхи

Ночью поковыряю сегодня, если глаза не будут возмущаться сильно от передоза радиации от монитора... Ее (радиацию) тоже нужно будет учесть в движке 80)

[Takato]

Сообщение от kost@

Офигенно хороший вопрос. Вот тебе офигенно неинтеерсный ответ: не знаю пока 80)
По любому придется вводить силу реакции опоры, касательные... Така-а-ая жопа-а-а!
Ночью поковыряю сегодня, если глаза не будут возмущаться сильно от передоза радиации от монитора... Ее (радиацию) тоже нужно будет учесть в движке 80)

1) Агааааа
2) А так же суточное вращение Земли

[iNils]

Сообщение от kost@

Прикольный момент, что 2-а последних объекта несет течение, а первый поддувает ветер!?... Ваще стеба вышла! Типа на легкие объекты действует ветер, а на более тяжелые течение! Ну-ка попробуйте такое учеть хитТестом!?

В свое время занимался я кораблевождением. При прокладке курса, учитывается как и скорость ветра, так и скорость течения.
Но надо учитывать, что ветер действующий на надводную часть объекта, встречает сопротивление со стороны воды на часть объекта погруженную в воду.

[TERRORist]

"офигенно хороший вопрос. вот тебе офигенно неинтеерсный ответ: не знаю пока 80)
по любому придется вводить силу реакции опоры, касательные... така-а-ая жопа-а-а!"

так, опять! что еще за жопа!
сила реакции зависит от силы воздействия объекта. направление её(угол) я вам дал, для ломанной.

и я уже сказал, лучше про плотность среды, ветер и все такое забыть.

тз:

среда - вакуум и твердая несжимаемая поверхность (для начала-плоскость, потом моя с хиттестами:-)
объект - точка, имеет упругость, массу, ускорение

для плоскости - фигня.
для ломанной - надо всего лишь посчитать угол отражения и угол, под которым точка полетит после соударения.