В чем разница между Flash MX и Director MX?

[burlaka]

Да. Без оскоблений рунет обойтись не может. Это факт.

PS. Чтобы возвыситься самому надо обосрать других.

[alrusdi]

По-моему про кривые обучения - правильно.
На Флеш я уже продал ряд проектов, а возле Директора все танцую, аки возле новогодней ёлочки.

[rty]

если в презентации много видео- директор однозначно!.
Нужно постоянно обновлять контент-дир,
нужна скорость работы-дир.
Нужно выводить презентацию на плазменных панелях,управлять ею удаленно через Вай Фай-дир.
В общем возможностей дофига.
Если просто визитку делать с красивыми эффектами- флэш... меньше геморою..
Эффекты в дире делать довольно сложно (про себя говорю).Проще сделать во флэш и экспортировать в дир.
Директтор можно использовать как контейнер, придающий дополнительную функциональность приложению.
В директоре стиль программирования непривычный. Очень отличается от флешового.
Распинаться можно много- напиши конкретные задачи.
Обычно так получается, что в Директор люди приходят уже из флэша (может я не прав )

[KUZEN]

Какой вопрос такой ответ, что бы на него ответить нужно протитать пару десятков книг и по флешу и по диру , а в общех чертах тебе всё описали ...

[Omax333]

Сообщение от burlaka

Да. Без оскоблений рунет обойтись не может. Это факт.

PS. Чтобы возвыситься самому надо обосрать других.

Не скажи я эти слова, ты бы не задумался над ответом
А если серьёзно, то как можно не видеть разницы, взявшись за изучение программы???
В каждом учебнике и в анотации и в предисловии говорится о возможностях программы, и иногда о преимуществах перед другими.
ЗЫ: помоему ты посмотрел на интерфейс и решил, что функцианальность у программ одна и таже, если так, то тут даже возвышаться не надо, жалко становится...

[Antares]

Сообщение от burlaka

Да. Без оскоблений рунет обойтись не может. Это факт.

PS. Чтобы возвыситься самому надо обосрать других.

Не могу не согласиться с 1м, все вроде более чем верно. Но -- не в этом случае.

[burlaka]

Спасибо rty. Что собственно и хотелось услышать.