Форум Flasher.ru
Ближайшие курсы в Школе RealTime
Список интенсивных курсов: [см.]  
  
Специальные предложения: [см.]  
  
 
Блоги Правила Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
 

Вернуться   Форум Flasher.ru > Flash > Общие вопросы о Flash (не затрагивающие ActionScript)

Версия для печати  Отправить по электронной почте    « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы Опции просмотра
 
Создать новую тему Ответ
Старый 15.09.2005, 22:13
Den0k вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Den0k Найти все сообщения от Den0k
  № 11  
Ответить с цитированием
Den0k
Контрибьютор базы знаний по Флекс
 
Аватар для Den0k

Регистрация: Jul 2005
Адрес: Moldova, Rep. of
Сообщений: 569
Привет Falex1985!
А зачем тебе защищать SWF?
Честно говоря я едва вижу случаи когда это необходимо.

Старый 15.09.2005, 22:26
kost@ вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для kost@ Посетить домашнюю страницу kost@ Найти все сообщения от kost@
  № 12  
Ответить с цитированием
kost@
[+ 1.7 - 04.02.2006]
 
Аватар для kost@

Регистрация: Jul 2005
Адрес: ПТЗ
Сообщений: 313
Отправить сообщение для kost@ с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Stone
попробовал эти проги. декомпелятся их результаты только в путь (
SWFEncrypt - на официальном сайте пишут, что, мол, прога офигенная - 2-а в одном! И от декомпиляции спасает (от многих, прошу заметить, а не от всех... так SWF Decompiler счелкает SWF как орехи), и от плагиата кода (и т.п.). Со вторым прога справляется оч. хорошо. Поставь уровень "секретности" на максимум, декомпильни... и найди 2-а отличия между исходным файлом после декомпиляции и "обфуканым"... Офигеешь! Код и вправду нечитабельный!
Может звуки и картинки и анимацию из твоего флеша понатаскают. А вот код трудновато будет изменить...
Я тебя огорчу парень, декомпилируется все, что только можно компилировать. Поэтому единственный выход - шифровать все подряд!

Старый 15.09.2005, 22:31
Den0k вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Den0k Найти все сообщения от Den0k
  № 13  
Ответить с цитированием
Den0k
Контрибьютор базы знаний по Флекс
 
Аватар для Den0k

Регистрация: Jul 2005
Адрес: Moldova, Rep. of
Сообщений: 569
Ну а всё-таки зачем "шифровать все подряд!" ?

Старый 16.09.2005, 00:52
kost@ вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для kost@ Посетить домашнюю страницу kost@ Найти все сообщения от kost@
  № 14  
Ответить с цитированием
kost@
[+ 1.7 - 04.02.2006]
 
Аватар для kost@

Регистрация: Jul 2005
Адрес: ПТЗ
Сообщений: 313
Отправить сообщение для kost@ с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Den0k
Ну а всё-таки зачем "шифровать все подряд!" ?
Допустим, есть разработка на флеш, за которую ты получаешь денежки. Софтинку ты разрабатывал и вылизывал оч долго. А есть другие люди, которые не очень хотят чего-то делать, зато разбираются в декомпиляции и денежки тоже любят.
... в какой-то степени вопрос Open Source

Старый 16.09.2005, 01:10
Den0k вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Den0k Найти все сообщения от Den0k
  № 15  
Ответить с цитированием
Den0k
Контрибьютор базы знаний по Флекс
 
Аватар для Den0k

Регистрация: Jul 2005
Адрес: Moldova, Rep. of
Сообщений: 569
"... в какой-то степени вопрос Open Source" - вот-вот ;-)
Просто жалко что Флеш никак не может подружиться с этим самым Open Source ;-(
и создаётся много подобных тем (особенно новичками) и никто не говорит про Open Source, хотя вроде в 8 что-то сделали по этой теме...
Может я не всё знаю но мне всё равно трудно представить реальные случаи когда такое воровство (декомпиляция) наносило бы существенные убытки, всё равно маштабные и дорогие проекты просто так не слижешь)

По моему ПОЛЬЗЫ от открытого кода в большинстве случаев будет БОЛЬШЕ чем от шифрования, в конце концов SWF открытый формвт...

Старый 16.09.2005, 01:43
Stone вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Stone Найти все сообщения от Stone
  № 16  
Ответить с цитированием
Stone
 
Аватар для Stone

Регистрация: May 2001
Адрес: Москва
Сообщений: 670
"шифровать все подряд!" - это еще как?

Старый 16.09.2005, 12:18
Futs вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Futs Найти все сообщения от Futs
  № 17  
Ответить с цитированием
Futs
 
Аватар для Futs

Регистрация: Jun 2004
Адрес: Москва
Сообщений: 475
Самое обидное, что чем лучше централицован код, тем лучше декомпилится, пробовал SWFEncrypt нифига не шифрует, Sothnik виснет, а ASV читает

Старый 16.09.2005, 13:40
kost@ вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для kost@ Посетить домашнюю страницу kost@ Найти все сообщения от kost@
  № 18  
Ответить с цитированием
kost@
[+ 1.7 - 04.02.2006]
 
Аватар для kost@

Регистрация: Jul 2005
Адрес: ПТЗ
Сообщений: 313
Отправить сообщение для kost@ с помощью ICQ
код "централицован" - это что значит?

Старый 16.09.2005, 17:04
Falex1985 вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Falex1985 Найти все сообщения от Falex1985
  № 19  
Ответить с цитированием
Falex1985

Регистрация: Aug 2005
Сообщений: 57
Я считаю,что если ты хочешь скрыть код AS,то это что-то очень серьёзное - иначе...любой уважающий себя flasher не будет лазить в твоём *.swf файле, а сделает своими ручками.Но если речь идёт об очень сложном и может-быть секретном проекте (хотя нарядли на flash что-то такое делают уж очень серьёзное),то стоит задуматься о сохранности твоего кода и применить программу SWFEncrypt (хотя я её до сих пор не скачал - траффика жалко на
1,5 метра).Вот моё мнение.

Создать новую тему Ответ Часовой пояс GMT +4, время: 12:09.
Быстрый переход
  « Предыдущая тема | Следующая тема »  

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 


Часовой пояс GMT +4, время: 12:09.


Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.