Диспатч эвентов не создавая custom

[Wolsh]

1. Спрайт тоже EventDispatcher.
2. ....
3. Ну так вешайте.
3а. Что за таинственный "объект, работающий в нем".

[Котяра]

можно.
я вообще имена событий генерил. типа

dispatchEvent(new Event("value of" +data+" is changed");

вру конечно, но это тоже валидно. главное как подписаться.
для подписки на такое событие я бы добалял отдельный метод:

addChangeListener(data:String...){
addEventListener("value of" +data+" is changed",....)
}

[КорДум]

samana !!! разницу видите ? extends EventDispatcher и extends Sprite , как в вашем примере. А она есть

Все samana верно говорит.
in4core, вы видели иерархию наследования?

Sprite - DisplayObjectContainer - InteractiveObject - DisplayObject - EventDispatcher - Object

private var /*const*/ CUSTOM:String = "custom";
...
dispatchEvent(new Event(CUSTOM));
// или так, хотя красивее через константу
dispatchEvent(new Event("custom"));
...
addEventListener(CUSTOM /*"custom"*/, myFoo)

[Psycho Tiger]

Мне нужно именно на eventDispatcher вешать событие, тоесть на инстанс класса, а не объекта работающего в нем.

Дам доллар если Вы повесите слушатель события не на IEventDispatcher.

[mikhailk]

Я, честно говоря, необходимости в расширении классов Even и EventDispatcher как-то не вижу вообще. Вернее, на полном серьезе увлекался этим, пока тут на форуме кто-то не спросил "а зачем?".

Фактически, диспатчится строка, обернутая в Event, ее можно формировать как угодно, главное потом знать, как подписать слушателя.

package 
{
    import flash.display.Sprite;
    import flash.events.Event;
 
    public class Main extends Sprite 
    {
 
 
        public function Main():void 
        {
            if (stage) init();
            else addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
        }
 
        private function init(e:Event = null):void 
        {
            removeEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
            // entry point
 
            var eventName:String;
 
            eventName = "eventNumber1";
            addEventListener(eventName, onEventIncomig);
            dispatchEvent(new Event(eventName));
 
            eventName = "eventNumber2";
            addEventListener(eventName, onEventIncomig);
            dispatchEvent(new Event(eventName));
        }
 
        private function onEventIncomig(e:Event) : void
        {
            trace("onEventIncomig",e);
 
        }
 
    }
 
}

трейс:

onEventIncomig [Event type="eventNumber1" bubbles=false cancelable=false eventPhase=2]
onEventIncomig [Event type="eventNumber2" bubbles=false cancelable=false eventPhase=2]

Добавлено через 7 минут
ЗЫ. Хотя мне лично все-таки больше нравится канонический стиль
addEventListener(ClassName.CONSTANT_NAME,...), а дальше уже получение информации через e.target

Вся эта передача информации внутри имени события - от лукавого

[cleptoman]

инфокор открыл книжку на странице Ивентов? )

тип ивента - строка..как вы ее получите дело, сугубо личное.
константы в классе ивента есть просто логически обособленные названия для типов событий. это раз. второе - тупо исключает (ну или уменьшает как минимум) риск написать что-нибудь не то, что нужно(т.е. если мы напишем неправильно константу - получим ошибку при компиляции, а если не правильно напишем строку в типе - проглотит и не подавится и ищи потом что где не так).

[gloomyBrain]

Дам доллар если Вы повесите слушатель события не на IEventDispatcher

public class NotEventDispatcher { // extends Object
 
private const _dispatcher:EventDispatcher = new EventDispatcher(this);
 
...
 
 
public function addEventListener(....) {
_dispatcher.addEventListener(...)
}
}

Высылай авиапочтой =)

[cleptoman]

и как, Event.target покажет на твой Object ?)

[gloomyBrain]

да, именно на него и покажет

[cleptoman]

ну, вроде new EventDispatcher(this);
уже даст ошибку с конвертацией Object в IEventDispatcher