![]() |
|
||||||||||
|
|||||||
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
![]() |
|
|||||
|
[+1 19.06.10]
[+1 27.07.10] Регистрация: Aug 2009
Адрес: UTC+2
Сообщений: 353
|
Изучая чужой опыт, натолкнулся на любопытый факт:
Тут https://www.flash2voip.com/ софтфон весит 270 кило. умеет голос и видео Тут http://www.flaphone.com/ раза в три больше (не смог подсчитать). умеет голос и видео Здесь http://tringme.com/flash_tringphone.html около 60 кБ.умеет только голос А здесь http://i-wire.net/i-wire/algo# 2 варианта: один 6 кило, другой 15 кБ. Умеет только голос, но софтфон многоканальный. В чем прикол ? Неужели поддержка видео на флештелефонах реализуется через минимум 250 кило кода на клиентской стороне ?
__________________
Trapatatupatupa |
|
|||||
|
strange mood
|
Поддержка видео встроена в флэшплеер. Размер самого кода приложения обычно исчисляется единицами килобайт. Большую часть веса составляет встроенная графика и шрифты.
__________________
тонкий тролль, осеянный благодатью |
|
|||||
|
[+1 19.06.10]
[+1 27.07.10] Регистрация: Aug 2009
Адрес: UTC+2
Сообщений: 353
|
может я чегото не догоняю,
но нафига делать такие громоздкие флешки ? прикол то в чем ? мегаграфики там особой нет пишу собственный флешсофтфон и меня вводит в ступор эта фигня с размерами. Реально возникает в голове вопрос: "У меня получается всего 28 кБ swf. Может я что то не так делаю ?" (правда без шрифтов 6 кБ)
__________________
Trapatatupatupa |
|
|||||
|
Регистрация: Jun 2009
Адрес: Москва
Сообщений: 170
|
Думаю их просто не волнует 200Кб разницы. Приятный дизайн важнее.
__________________
Могу ошибаться... =) |
|
|||||
|
Регистрация: Jan 2009
Адрес: Петерсбург
Сообщений: 1,882
|
Который весит 270 написан с помощью flex'а, так что размер вполне предсказуем. В остальных видимо графика.
Люди пользующиеся приложениями для онлайн трепа явно не заботся о трафике. И какие то там 500-700 кб один раз загрузить не страшно. |
|
|||||
|
strange mood
|
Все верно, времена диалапа давно уже прошли, и дополнительные 1-2 секунды загрузки ничего не решают, а вот качественный дизайн, который увидит клиент, решает очень даже много.
__________________
тонкий тролль, осеянный благодатью |
|
|||||
|
[+1 19.06.10]
[+1 27.07.10] Регистрация: Aug 2009
Адрес: UTC+2
Сообщений: 353
|
мне кажется это полный бред отдавать 98% ресурсов под красивый дизайн!
(6 кБ полезного кода / 270 кБ общей массы = 0,98)
__________________
Trapatatupatupa |
|
|||||
|
Регистрация: Feb 2009
Сообщений: 1,195
|
Людей, которые пользуются приложениями, также не волнует, какое там внутри распределение объёма под дизайн и код. Грузится достаточно быстро? Работает хорошо? Больше ничего не надо. Ресурсы (деньги и время) разработчика, направленные на безразличные пользователю вещи, такие как дополнительная оптимизация размера, будут потрачены впустую.
270 килобайт грузятся на 1-мегабитном соединении, которое в наше время далеко не самое быстрое из широко доступных, около трёх секунд. |
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:21. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|