Flash И IPIX - Страница 2

Чухров Павел · 03.04.2002, 22:51

Во первых, они тяжелее (можете завесить). Во вторых (специально для серьёздных фирм) качество - отстой. Пиксельные скачки, отвратительное качество изображения во время прокрутки (в облостях перерисовки пространственной перспективы) - это качество для серьёздных контор? А отсутствие интерактивности, управляемого режима загрузки, а переходы (интерактивные туры)? Во флэше, пока одну панораму смотришь, 10 других можно подгрузить без напряга для пользователя.

А искажения пространственной перспективы - это у кого какие руки и голова. Больше кадров, меньше угол поворота + аккуратнее сводить кадры (вручную, а не в программах). А то всё привыкли полуавтоматами делать.

А Flash рулит! И будет рулить! И зарулит нафиг все левые технологии

лис · 03.04.2002, 23:56

вот именно об ентом я и говорил :-)

Geo · 04.04.2002, 17:56

Цитата:

Больше кадров, меньше угол поворота + аккуратнее сводить кадры (вручную, а не в программах). А то всё привыкли полуавтоматами делать.

друзья зачем так сложно , в любом фото секонде можно купить не дороже 200 рублей фотоапарат к примеру зенит панорамикс который сам делает снимок на 180 градусов достаточно 3-х фотографий и сводить ничего не надо....

лис · 04.04.2002, 18:03

а потом печатать фотки.?.
сканировать.?.
+еще геморой

;-)

помойму ненадо се жизнь усложнять.
для хорошего аппарата купиьт присоску рыбий глаз и не париться.

Geo · 05.04.2002, 04:22

а вот рыбий глаз как раз и не подойдет так как он делает страшные искажения покраям и совместить две картинки практически невозможно.... для данного метода нужен обьектив с как можно меньшими искажениями.
не надо людей вводить в заблуждение...

Winnie The Pooh · 05.04.2002, 11:29

Вообще-то надо смотреть, что панорамить. Если комнату для гостиничного сайта, то - гут, а если просто пейзаж, то непонятно, зачем это нужно. В любом случае надо стремиться выкладывать это безобразие в маленькое окошко.

Uncle Lexus · 05.04.2002, 12:47

Пожалуйста по подробнее, кто знает, про Зенит за 200р и панорамные фото, как их печатать и т.п.

Спасибо!

Чухров Павел · 05.04.2002, 18:28

Не заморачивайся с этой лабудой - она как раз для панорам местности и далеко не универсальное решение.
Лучшее решение - обычный цифровик с достаточно крупной матрицей, т.к. редактировать и сводить лучше крупные кадры, и при уменьшении интерполяция сожрёт небольшие погрешности. Главное линза - аналог 35мм камеры (т.е. самый распространённый вариант). Самое универсальное решение. Можно снимать и сводить всё - и панораму местности, и любое помещение, и даже салон машины, и даже (!) в режиме микросъёмки (представьте панораму внутри микроволновки Ж). И ещё не нужно печатать, сканировать, проявлять плёнку и т.п. гем-ой.
Лучшие машинки - олимпусы 2020, 2040, 3040 и т.п. но с памятью не менее 32 (нужно кадров много запихать). Размер маленикий, а линза хорошая, матрица большая и есть резьба под штатив (очень необходимая вещь - экономит много сил при сведении и позволяет отслеживать углы поворота). Ещё достоинство - хорошо снимает в слабо освещённых местах (ночной город).
Вся универсальность - это практически полное отсутствие искажений в линзе, остальное - просто постановка кадров (вертикально или горизонтально), техника съёмки (с точки или с круга), количество кадров + "служебные кадры" сложных для последующего сведения мест. Всё это уже голова... Главное - сама техника вполне способна решить практически любые задачи (кроме полиграфии конечно, матрицы ещё не те...).
А любителям "простоты" - оставайтесь любителями.

vrml · 12.04.2002, 23:42

Зачем так сложно - объективы дорогие... Берется плагин от http://www.TheImagingFactory.com и получаются прямые линии и углы везде где надо.