Xml + Xsl => Html + Css ???

[hemilion]

Попытаюсь поставить великие умы в тупик очередным умным вопросом.
Наверняка не раз многим встречалась проблемма отделить данные(контент страницы) от дизайна(layout)...
Конечно это не требуется, когда на сайте лежит одна простая ХТМЛ-ка... но вот если же там множество динамических страниц??? *.jsp, *.php и может быть даже, не побоюсь этого слова, *.asp
А как иногда необходимо из разных динамических страниц строить html-ки в одном стиле (даже не в смысле css)
Я слышал, что для этих целей используют XML & XSL. Может быть кто-то имеет опыт по этой части... поделитесь плиз... или намекните - как это делается...
А может кто-то просто знает об этом поболее меня... буду рад услышать полезные советы.

[netstuff]

Вообщем, одно слово XML+XSL -> это круто !!!

Из личного опыта: я web-мастер крупного Холдинга. Имеется внутренний сайт с множеством разделов (общее количество файлов на сервере достигает 2000). Соответсвтенно, немало HTML-страниц для отображения соответствующей инфы. И настал День, когда я перешел на XML.
Смысл таков: в XSL я определил как бы шаблон страницы, т.е. стандарт внешнего вида. При взаимодействии XML c XSL динамические данные просто вставляются и форматируются там где и должны.
Вообщем, теперь у меня 1 файл для шапки, с динамически настраиваемым набором кнопок в навигационном меню, и набор остальных файлов для оформления документации, отчетов и т.д. Также уже связал flash с XML.

Вообщем, XML - это круто...

[hemilion]

Оригинал написал(а) netstuff

Смысл таков: в XSL я определил как бы шаблон страницы, т.е. стандарт внешнего вида. При взаимодействии XML c XSL динамические данные просто вставляются и форматируются там где и должны.

Вообщем, XML - это круто...

XML - это конечно круто... но может все-таки поподробнее если не сложно. Не то, что-бы на примере, но все-же.
Насколько могут быть разными эти страницы, для которых ты используешь единый шаблон? Т.е. конечно понятно, что можно использовать несколько шаблонов.
Как работает этот механизм... или где об этом хорошо написано?

[Parafly]

Эге...
XSL - язык преобразований XML. Т.е. на входе - всегда XML. На выходе - пофигу, если не настраивать.

Таким образом, для использования XSL(T) необходимо данные к таковому формату (XML) приводить. А это - регЭкспы в чистом.

Итого: простейший и правильнейший путь - стандартизировать данные на нижнем уровне - общая база (SQL или XML - непринципиально).
При отсутствии доступа к базам - писать парсеры всяких jsp\asp\perl-сгенерёных страниц или выдирать из них скрипты по смыслу. Это reverse-engeneering, собссно. Обычно так собирают НЕ СВОЮ информацию.

XML - это не тулза, это идея. Идея хранить\передавать данные в понятном виде. А чтобы пользоваться приделанными к ней тулзами, надо придерживться для начала самой идеи.

[netstuff]

допустим, тебе надо выводить на экран инфу, разбитую на две части - статическую (шапку) и динамическую (контент). И таких страниц 100. Идея состоит в том, чтобы отделить данные от их непосредственного оформления.
Как это реализовать на практике смотри в прикрепленном файле.

[gerser]

А как из этих двух файлов получить обычный ХТМЛ?
То есть, как увидеть результат?

[Baltika]

2 gerser
ГЫ%)

никак

[gerser]

А какой тогда в них смысл?

[Baltika]

хм..... мудро..
нету смысла.....

[lexass]

а в жизни вааще нет смысла :/