послать событие из статического метода

[Akopalipsis]

Можно как то послать событие из статического метода?

public static function test():void
{
        dispatchEvent( new Event( Event.CHANGE ) );
}

[СлаваRa]

для этого вам нужен статический диспатчер, но честно, думается мне что это плохая идея

[elder_Nosferatu]

Событие посылает источник (реальный екземпляр, реализующий IEventDispatcher). Если есть большая нужда, то заведите в своем класе публичное свойство, значением которого будет такой екземпляр и рассылайте события от его имени. А так как свойство будет публичным, то и подписка на событие - не проблема...

[Akopalipsis]

Спасибо Вам! На самом деле у меня класс в котором реализован статичный метод, уже расширяет диспетчера и уже сам диспетчер создан статическим. Но без Вас бы я недодумался! Столкнулся впервые и растерялся)

[Babylon]

А глобальный диспатчер уже не катит?

[СлаваRa]

он на самом деле никогда не "катил"

[Babylon]

Я согласен

[Akopalipsis]

А глобальный диспатчер уже не катит?

катит, у меня как раз он и есть.

он на самом деле никогда не "катил"

Я согласен

Что это значит? Просто словесный переброс?) или вы утверждаете, что он плохой и есть что то лучше?

[Bgg]

Сообщение от Akopalipsis

вы утверждаете, что он плохой и есть что то лучше?

Первое что приходит на ум это то, что весь ваш проект свяжется одним глобальным классом:

GlobalDispatcher.addListener(/**/)
GlobalDispatcher.removeListenerListener(/**/)

И какие-либо модули станут не переносимыми. Либо переносимыми, но тянущими за собой этот статичный класс.

Второе: придется всегда помнить что нельзя пользоваться стандартными событиями вроде Event.COMPLETE.

[iNils]

Сообщение от Bgg

Первое что приходит на ум это то, что весь ваш проект свяжется одним глобальным классом:
И какие-либо модули станут не переносимыми. Либо переносимыми, но тянущими за собой этот статичный класс.

Так написано, как будто это плохо. Не, это конечно будет плохо, если эти классы будут насчитаны на использование и в других проектах, или не будет плохо, если их использование подразумевает использование глобальных событий, что собственно и было написано в первом предложении, но опять же не отвечает на вопрос почему это плохо.

Сообщение от Bgg

Второе: придется всегда помнить что нельзя пользоваться стандартными событиями вроде Event.COMPLETE.

Это почему? Глобальное событие Event.COMPLETE будет получено только теми, кто на него подписан. Какой-нибудь URLLoader его не получит.