![]() |
|
||||||||||
|
|||||||
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
![]() |
|
|
|
|||||
|
Регистрация: Sep 2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 369
|
Всем привет! Всех с Наступившим! Вот такой вопрос вдруг возник: является ли *****кодом или может даже антипаттерном использование в классе экземпляров его наследников? Я так никогда не делал, но вдруг сделал и что-то как-то дискомфортно себя почувствовал...
|
|
|||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Ну все, теперь Забава м-о-я. Гы-гы, а корабль мой! |
|
|||||
|
Негуру
администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,883
Записей в блоге: 7
|
1. http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=140022
2. ООП затрагивает программирование, поэтому вопросу не место в данном разделе. Какой нужен? Выбирайте тот язык, на котором думаете реализовывать. 3. Название темы является общим и не отражает сути заданного вопроса. |
|
|||||
|
Регистрация: Sep 2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 369
|
iNils, хочу сразу извиниться за употребление термина на "г". Хотя я иногда встречал его на форуме в не закрытых темах, я все-таки приму к сведению, что его не стоит употреблять. По поводу наступившего НГ - хоть и больше месяца прошло, факт его наступления никто не отменял, и если я первый раз в этом году зашел на форум - счел должным поздравить всех. И, собственно. сабж. Конкретно я имею ввиду использование в классе А экземпляров класса В, который является наследником А. За и против (меня интересует скорее концептуальная сторона вопроса)
Добавлено через 53 часа 51 минуту И все-таки??? |
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 19:17. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|