| ||||||||
| ||||||||
|
|
||||||||||||||||||
07.07.2002, 00:20
|
|
||||
|
[+1 23.05.11]
 Регистрация: Dec 2001
Сообщений: 4,159
|
Re: ?
Цитата:
__________________
GIT d++ s++:++ a C++$ UB++ P++ L+ E+ W+++ N++ w++ O+ M V- t-- 5-- X+ R+++ tv- b+++ D++ |
|
07.07.2002, 00:22
|
|
||||
|
[+1 23.05.11]
Регистрация: Dec 2001
Сообщений: 4,159
|
Re: Disskussia o chem
Цитата:
 Остальное я и так о нем знаю ровно в меру своих потребностей. Цитата:
Удачи тебе в борьбе с Microsoft...
__________________
GIT d++ s++:++ a C++$ UB++ P++ L+ E+ W+++ N++ w++ O+ M V- t-- 5-- X+ R+++ tv- b+++ D++ |
|
08.07.2002, 02:49
|
|
||||
|
Banned
Регистрация: Jun 2002
Сообщений: 122
|
:)
Ia nadeiusi vsem chem mog pomog.
esle esti kakieto voprosi pishi Какой конкретно форум ты имеешь в виду? Тот, что на девелоперской зоне? --------aga tot samii, a luche vsevo nemnogo poiskati, tam takie voprosi ktoto tochno zadaval Удачи тебе в борьбе с Microsoft... Ia s nim nevoiuiu, ia evo ignoriruiu .............aka Voina Ignorom |
|
08.07.2002, 15:07
|
|
||||
|
Человек и Здание
 администратор
Регистрация: Aug 1999
Адрес: Москау-сити, Рассея
Сообщений: 4,671
|
2 Vaicartana
Боюсь, мои ощущения неактуальны. VA 4 Java я не щупал. От VA 4 C++ и VA 4 COBOL осталось весьма негативное ощущение - опять же, это все дела 5-летней давности, вполне возможно, что IBM исправили положение, хотя я сомневаюсь - корпоративная этика IBM имеет вековую историю... Насчет клиент-серверности мне тоже добавить нечего. VA 4 C++ был презназначен для разработки локальных приложений, а не ИНетовских. Возможность удаленной работы через терминал там была (в зачатке), но не позиционировалась как фича первой величины. Если говорить о C++ билдере под OS/2 и пр. IBM-овские OС, то Vatcom-овские продукты (RIP) мне казались удобнее... хотя... блин... ну идиотские IMHO у IBM среды разработки, идиотские, включая разрекламированный тут LOTUS, тем паче, что это не среда разработки, а скорее клиент-серверная среда для построения внутрикорпоративных систем документооборота... IMHO, его есть смысл использовать в компаниях >100 человек, а базировать на нем INet-сервер... прости-господи... я бы не решился. Слишком уязвимое, нежное, частное решение. UNIX-конструкторы в этом плане гибче и для их обслуживания легче найти специалистов.
__________________
Регардсы. |
|
08.07.2002, 15:43
|
|
||||
|
[+1 23.05.11]
Регистрация: Dec 2001
Сообщений: 4,159
|
To Vaicartana: маленькое дополнение:
1. Собственно VA-продукты никак не завязаны на архитектуру -- это лишь среды разработки. Но разработку приложений для многозвенки они действительно поддерживают. Она исполнять приложения придется на VA-продуктами, а совершенно отдельными серверами приложений. 2. Для VA Java существует неплохая альтернатива в лице Wepshere Studio (могу ошибиться в написании). Альтернатива эта хорошо в первую очередь привычностью интерфейса. 3. Поищи в редбуках материалы по тонким клиентам -- по крайней мере одна книжка была доступна. Это поможет упорядочить мысли...
__________________
GIT d++ s++:++ a C++$ UB++ P++ L+ E+ W+++ N++ w++ O+ M V- t-- 5-- X+ R+++ tv- b+++ D++ |
|
09.07.2002, 10:14
|
|
||||
 Регистрация: Jun 2001
Адрес: Блага
Сообщений: 483
|
Сенькс всем за просветление мыслёв. Буду РТФМ делать потихоньку
 Глядишь полегчает. А тонкие клиенты это как раз то, чего я хочу в итоге добиться. Т.е. идея - сделать програмулю доступную для работы ч/з инет причем желательно с открытой архитектурой (шобы значить Линух-совместимая была, типа )Т.е. заходишь, к примеру, на ввв.му.програм.ру вводишь пароль - работаешь как юзверь. Не вводишь - можешь и не зайти ...
__________________
Трудно быть одному и ждать рассвет, как спасенье.... |
|
09.07.2002, 18:39
|
|
||||
|
[+1 23.05.11]
Регистрация: Dec 2001
Сообщений: 4,159
|
__________________
GIT d++ s++:++ a C++$ UB++ P++ L+ E+ W+++ N++ w++ O+ M V- t-- 5-- X+ R+++ tv- b+++ D++ |
 |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:17. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Линейный вид
