Стоит ли использовать Xml?

[Arkady]

2 gOloVasTicK '~
отмазы мож и не катят
определения понятий "формат" и "язык" я не знаю, в словарь не полезу, свои давать не стану - семантика не моя специальность
но когда говорят про "язык" vs "формат", обычно различие интуитивно ясно по контексту
хотя, если упереться в стенку, "язык" eq "формат"; "стандарт" eq "признанный формат"; "стандарт" eq "признанный язык"
к слову "признанный" прошу не придираться - употребил для краткости, не буду писать кем и при каких обстоятельствах

а на w3c ходить можно по-разному
частота хождения ничего не значит

[gOloVasTicK '~]

2Arkady:
Сабвей делает правильное дело, объясняя в 2-3 фразах то что в спецификациях в3ц занимает страницу. Большинству новичков вообще непонятен язык официальных терминов в3ц. Сложно представить себе начинающего понявшего с первого прочтения спецификацию DOM. Сабвей делает правильные и нужные вещи, а Вы не правильные и не нужные, подвергая сомнению его слова и приводя при этом в качестве аргументов весьма туманные высказывания, наполненные терминологическими ошибками со ссылками на документы которые Сабвей как раз и сократил до уровня понятного новичку.
А если семантика не ваша специальность то постарайтесь свести к минимуму употребление вашей речи специальных терминов.

З.Ы. "стандарт" eq "член 15 см"

[Arkady]

2 gOloVasTicK '~
предоставьте мне самому решать, какие термины, где и когда употреблять - невзирая на то, что Вы, возможно, магистр семасиологии.

а если новичку "правильно и нужно" говорить, что язык - это вовсе не язык, а формат, то я - Понтий Пилат

P.S. Jedem das seines