attachMovie и onPress, почему не хотят жить вместе?

[iNils]

Лог
------------
Запускаем
0
0
0
0
0
0
Жмем на копку - Делаем аттач
0
1
0
1
0
1
Жмем на кнопку - удаление
[и нечего тут нет]
[и нечего тут нет]
[и нечего тут нет]
устал ждать

Удалался бы один, то второй onEnterFrame работал

[iNils]

Слепой я Только сейчас заметил, что удаляем с помощью unloadMovie, поэтому:
1. По сколько в данном случаи это не глобальный метод, а метод мувиклипа, то у него нет аргуметов.
2. unloadMovie удаляет содержимое экземпляра, а не сам экземпляр.

[Madasan]

Тут такая петрушка получается. Если записать так: clip.ac.unloadMovie() то удаляется ac, clip при этом естесственно остается. А если записать так clip.unloadMovie(), то ac также удаляется а clip типа исчезает со сцены, что естесственно потому что содержимое удалено, но в дебагере видно, что он есть! При этом trace(clip.ac.getDepth()) в обоих случаях выводит: -16..(с копейками), а trace(clip.ac) выводит _level0.clip.ac Очевидное невероятное из цикла "секреты реализации"

[iNils]

Листинг 3-х кодов, которые потребуется при чтении
1. Используем заместо оригинала

aa.onPress = function () {
	if (i == 0 || i == undefined) {
		clip.attachMovie ("ac", "ac1", 1);
		i = 1;
	} else {
		clip.ac.unloadMovie ();
		i = 0;
		trace (clip.ac.getDepth ());
	}
};
//***************перемещение************************
_root.clip.ac.onPress = function () {
	_root.clip.ac.startDrag ();
};
_root.clip.ac.onRelease = function () {
	_root.clip.ac.stopDrag ();
};
_root.onEnterFrame = function () {
	for (arg in clip) {
		trace (clip[arg] + " " + clip[arg].getDepth());
	}
	trace ("--------");
};

2. Используем заместо оригинала

aa.onPress = function () {
	if (i == 0 || i == undefined) {
		//clip.ac.swapDepths (100)
		clip.attachMovie ("ac", "ac", 1);
		i = 1;
	} else {
		clip.ac.unloadMovie ();
		i = 0;
		trace (clip.ac.getDepth ());
	}
};
//***************перемещение************************
_root.clip.ac.onPress = function () {
	//this.startDrag ();
	_root.clip.ac.startDrag ();
};
_root.clip.ac.onRelease = function () {
	//this.stopDrag ();
	_root.clip.ac.stopDrag ();
};
_root.onEnterFrame = function () {
	for (arg in clip) {
		trace (clip[arg] + " " + clip[arg].getDepth());
	}
	trace ("--------");
};

3. Это для нового пустого файла

this.createEmptyMovieClip ("mcA", 0);
this.mcA.createEmptyMovieClip ("mcB", 0);
this.mcA.createEmptyMovieClip ("mcC", 1);
this.cx = 0;
this.onEnterFrame = function () {
	this.cx++;
	if (this.cx == 5) {
		trace ("unload");
		this.mcA.unloadMovie ();
	}
	trace (this.mcA.mcB);
	trace (this.mcA.mcC);
	trace (this.mcA);
	trace ("---------------");
};

Сообщение от Madasan

Тут такая петрушка получается. Если записать так: clip.ac.unloadMovie() то удаляется ac, clip при этом естесственно остается.

Уще раз повторю, unloadMovie() выгружает содержимое клипа к которому он прикручен, но не сам клип. Поставь при аттаче имя нового клипа ac1, вместо ac и ты с помощью кода 1 увидишь что все осталось на месте.

Сообщение от Madasan

А если записать так clip.unloadMovie(), то ac также удаляется а clip типа исчезает со сцены, что естесственно потому что содержимое удалено, но в дебагере видно, что он есть! При этом trace(clip.ac.getDepth()) в обоих случаях выводит: -16..(с копейками)

Клип clip остается на месте, поэтому он и весит в дебагере.

Сообщение от Madasan

а trace(clip.ac) выводит _level0.clip.ac Очевидное невероятное из цикла "секреты реализации"

Смотри код 3. На момент unload мы видим в трейсе все три клипа

unload
_level0.mcA.mcB
_level0.mcA.mcC
_level0.mcA

но уже в следующем кадре только один

undefined
undefined
_level0.mcA

потому что выгруз происходит на следующий кадр

Единственный "глюк" виден в коде 2. Трейс нам постоянно показывает отрицательную глубину для клипа ac. Жмем кнопку и создаем еще один ac, трейс нам теперь показывает наличие двух ac в clip, но с одинаковой глубиной. Это объясняется тем, что при наличии двух клипов с одинаковым именем, при обращении по этому имени мы получаем доступ к тому клипу, чья глубина меньше (видимо по этому нам дебагер врет, и мы видим в нем только один клип, а не два). Это легко проверить расскоментировав строчку во втором коде со сменой глубины, теперь в трейсе глубина будут от того клипа который мы приаттачили.
А собственно клюк заключается в том, что clip.ac.unloadMovie () умудряется удалить первоначальный клип. Но еще более странный глюк получается если расскомментировать строку в со сменой глубины в коде 2.
Запускаем и оттаскиваем первоначальный клип ac в сторону, жмем кнопку и добавляем новый клип ac. А теперь наведите на первоначальный, нам нем курсор принимает форму руки, нажимаем и пытаемся его оттащить его...у меня оттаскивается приаттаченный А теперь в том же коде 2 смените часть кода отвечающая за нажатие и отжатие мыши для клипа ac на этот

_root.clip.ac.onPress = function () {
	this.startDrag ();
	//_root.clip.ac.startDrag ();
};
_root.clip.ac.onRelease = function () {
	this.stopDrag ();
	//_root.clip.ac.stopDrag ();
};

Повторяем. Теперь все нормально, на что наводим, то и тащим То есть в случае выше, мы назначали событие на первый клип ac, и он и отрабатывался для него же, но внутри код у нас имел абсолютный путь, поэтому при попытки перетащить клип, обращение шло к тому ac чья глубина была меньше, то есть приаттачиному.

[gfdrf]

Ёлки-палки!
Вот уж не думал, что мой ламерский вопрос вызовет такую бурную дискуссию! Сколько инфы!
Вечером засяду за углубленное изучение

[Madasan]

Есть еще интересный момент. Если есть клип помещенный в ручную на сцену (clip), а в нем еще один клип (ac), то у нас имеется:
_level0.clip.ac.instance1
Если мы вызовем clip.attachMovie("ac","ac",0) то получим:
_level0.clip.ac.instance1
_level0.clip.ac.instance2
если мы удалим вложенный клип и оставим:
_level0.clip
то при вызове clip.attachMovie("ac","ac",0) получаем:
_level0.clip.ac
Собственно клипы с одинаковыми именами отличаются друг от друга кроме глубины этим самым instanceN

[iNils]

Как мне кажется это происходит потому что:
1. В момент запуска флеш в ac находит клип без имени и называет его instance1 (так как других там нет)
2. При аттаче происходипотчи тоже самое что и в 1, но при поиске внутренных клипов, флеш начинает искать через имя ac и соответсвенно попадает на тот что у нас были находит там уже названный instance1, и в новом ac (считая что у нас он один) называет клип без имени уже instance2.
Смени строку аттача на

clip.attachMovie ("mc", "mc", 1, {_name: "h"});

И смотри дебаггер У меня получилось так:
clip.ac.instance1
clip.ac.instance2
clip.h

[Madasan]

Сообщение от iNils

Как мне кажется это происходит потому что:
1. В момент запуска флеш в ac находит клип без имени и называет его instance1 (так как других там нет)

Флэш прилепляет instanceN всем клипам, помещенным на сцену не программно а в среде редактирования, вне зависимости от того, задано ли ему имя в панели свойств или нет.

[iNils]

Сообщение от Madasan

Флэш прилепляет instanceN всем клипам, помещенным на сцену не программно а в среде редактирования, вне зависимости от того, задано ли ему имя в панели свойств или нет.

С чего ты взял?

[Madasan]

Не знаю, видимо совсем эти клипы запарили...
На самом деле действительно instancе имеется у клипов с одинаковыми именами, ну и при отсутсвии имени соответсвенно, ведь можно сделать и так:
attachMovie('clip','',0)