Шифрование исходников и swf

[DarkLight]

Сообщение от __etc

Некорректные инструкции в коде, затем обфускация, затем SWF Encrypt, например.

И это работало? Когда я вставлял некорректные инструкции, SWF Encrypt стабильно начинал гробить флешку. Приходилось выбирать.
Имхо SWF Encrypt бесполезен, правда 4.0 не пробовал, щупал только 3.0

Имхо защита вручную надежнее, тем более что в данном случае, насколько я понял, требуется защитить конкретный проект.

[etc]

В данном случае имеет смысл заплатить энную сумму за шифрование какому-нибудь маньяку по байт-коду. Я шифровать не умею, я только если сломать

[etc]

sem1313, вас непонятно.

[sem1313]

Сообщение от __etc

sem1313, вас непонятно.

__etc, я набирал свое мнение и случайно нажал на что то левое))) не знаю, наверно Tab . Сообщение отправилось... но не полностью))

В общем я хотел сказать, что проект построенный только на .as длиной в 3000 строк кода, не реально восстановить. При этом не надо ничего шифровать и криптовать. Я тоже раньше боялся за свой код(как же! я сделал гениальную вещь!!))) А если и можно восстановить, то на это уйдет уйма времени и нервов. Злоумышленнику будет проще самому написать свой код, нежели пытаться восстановить большой объем кода...

З.Ы. __etc, мы что не знакомы? Я не сильно тебя старше... можно на ты..

[etc]

«Вас непонятно» — устоявшееся.

Большой объем кода легко восстанавливается, если, конечно, по кадрам не распихано. Да и в большинстве случаев требуется сломать конечный продукт, а не скопировать.

[sem1313]

__etc, может и легко... я просто не занимаюсь взломами. Мне легче самому написать все заного, если время позволяет

[Kikasso]

Пишите названия переменных иероглифами.. Взломщик будет сильно озадачен, увидя квадратики вместо букв, а код будет стабильно работать. Только надо шрифт выбрать уникодовый в редакторе.
Вот, попробуйте скопипастить:

var 病院脳神:Number = 0;
var 説明などを = {
 どを:function(){ trace (病院脳神); }
}
for (var 久 = 0; 久<100; 久++){
 病院脳神++;
 説明などを.どを();
}

[etc]

Вот сам и дебажь такой код.

[†‡Paladin‡†]

Сообщение от __etc

Вот сам и дебажь такой код.

Почему дебажь. Find and replace на финальной стадии никто не отменял.

[etc]

На первой стадии слома тоже не отменяли.