Обработчики циклом.

[Gerbert]

Вы даже не знаете как цикл работает?

[samana]

Тогда сделайте через цикл for, чтобы ничего не отвлекало.

[Павел Ткаченко]

for (var i:int = 0; i < buttons.lenght; i++)
        buttons[i].addEventListener(MouseEvent.CLICK, onClickHandler);

[gloomyBrain]

Эмм, народ, stepa232 на самом деле столкнулся с кривой реализацией примитивов и областей видимости в Flash Player. Давайте я поясню проблему кода из первого поста, смотрите:

while(i<=10)
{
bt_head[i].addEventListener(MouseEvent.CLICK, function(){buyItem(head[i]);});
i++;
}

Итак, имеем самый обычный цикл, не ясно в чем проблема и почему работает так странно. Разбираем по пунктикам. Пунктик первый:

bt_head[i]

- что нам вернет эта конструкция? Она вернет нам i-тый элемент массива.
Сейчас читайте внимательно. На каждой итерации цикла мы делаем следующее
1) берем переменную i
2) берем у переменной i ее текущее значение
3) берем массив bt_head
4) запрашиваем у массива элемент с номером, равным значению i

Зачем я так подробно все это расписываю? Затем что следующее использование аналогичной конструкции работает совсем по-другому. Смотрим:

function() { buyItem(head[i]); }

Итак, имеем функцию. Функция тоже использует нашу переменную i, но почему-то в функции наша i всегда имеет одинаковое значение! Почему?!
А все просто. Потому что функция не выполняется внутри цикла, она создается внутри цикла. А выполняется она всегда строго после того, как цикл закончился.
А когда цикл закончился, i имеет значение с последней итерации (что логично).
Разбираем по пунктам, что делается на каждой итерации цикла:
1) Создаем новую безымянную функцию
2) Создаем код новой функции
- взять переменную i
- взять у i ее текущее значение
- взять массив head
- ну и дальше все как в прошлый раз
3) Нашу свежую функцию передаем в метод addEventListener в качестве аргумента.

Видите? Вся проблема в словах текущее значение.
В ActionScript переменная i почему-то не просто число, а объект, контейнер, у которого можно спросить его значение. И это большая проблема в таких вот замыканиях.

Но есть и решение. Оно некрасивое и неудобное в общем-то. Но оно есть. Нужно создать для каждой функции свой собственный контейнер для числа. Очень грубо это будет выглядеть вот так:

while(i<=10)
{
    var listener:Function = getClickListener(i);
    bt_head[i].addEventListener(MouseEvent.CLICK, function(){listener();});
    i++;
}
 
...
 
function getClickListener(i:int):Function
{
    return function():void { buyItem(head[i]) };
}

Вот что тут происходит - когда мы передаем i в getClickListener, создается новый контейнер для числа. Копирование "простых" типов всегда происходит при передаче в новую область видимости. И, соответственно, в новом контейнере всегда хранится именно то значение, что нам нужно. То что было в i на момент итерации цикла.

[MikroAcse]

Gerbert, честно говоря Вы немного поднадоели. Человек не имеет права не знать как работает цикл?
А если он не знает, то он удостоен Вашего содержательного ответа?
Идите пишите игры, программы, иначе у Вас будет социопатия.

[Wormhole]

Сообщение от stepa323

Так этот код сделает обработчики с buttons[0] n к концу выполнения цикла i будет равна нулю, то и все buttons будут с указателем i=0 же?

var i:int = buttons.length;
while( i-- > 0 ){
	buttons[i].addEventListener( MouseEvent.CLICK, buttons_clickHandler );
}

но спасибо, попробую по вашим примерам сделать. Надеюсь сработает

Кнопки "Купить"... их разве несколько? Кнопка одна, а значит и обработчик один. Совсем один. Зачем вам цикл? Создаете переменную, хранящую код выбранного товара, а в вызываемой функции записываете условный оператор, работающий с этим кодом. Каждый раз, когда товар в фокусе меняется, меняете и значение переменной. Так?

P.S. Ссылка неактивна, я не знаю, как у вас там все построено

[Gerbert]

Gerbert, честно говоря Вы немного поднадоели. Человек не имеет права не знать как работает цикл?

Человек с пятилетним стажем?

[samana]

Сообщение от Gerbert

Человек с пятилетним стажем?

Gerbert, я думаю MikroAcse хотел сказать Вам следующее, что просто нет смысла понукать кого либо в незнании чего либо. Раз человек спрашивает, значит он не знает, иначе он бы и не спрашивал правда? Просто например сообщения вида: "Как вы этого не знаете?" - не несут никакого полезного свойства, они не помогают ни тому, кому нужна помощь, ни Вам, а лишь засоряют тему от начавшихся обоюдных, словесных перепалок.
Я ни в коем случае не пытаюсь "поставить Вас на место", просто хочу показать эту ситуацию со стороны.

[Gerbert]

samana, я понимаю, что со стороны это может выглядеть,
как грубость или неадекватность.. Но дело в том, что я не вкладываю в слова отрицательных
эмоций, когда пишу их. Можно было написать -"нет" и это было бы равнозначно, но почему-то
я написал так. Возможно меня задело то, что показав человеку код, он ещё спрашивает - "а работает ли он",
вместо того, чтобы попробовать. В общем, я больше так не буду

[nubideus]

while(i<=10){
with({i: i}) bt_head[i].addEventListener(MouseEvent.CLICK, function(){buyItem(head[i]);});
i++;
}

В ActionScript переменная i почему-то не просто число, а объект, контейнер, у которого можно спросить его значение.

да не, переменная есть либо указатель на объект, либо примитив.
другое дело место хранения переменной