Спор по поводу типизации, традиций и всего подобного

[Psycho Tiger]

Сообщение от gloomyBrain

Про класс, который писал не я, мне неохота что-то знать, кроме того что он принимает в конструктор и что делает своими методами. Как он это делает - мне все равно. По крайней мере пока из него ошибки не падают и ведет он себя адекватно.
Я уверен, что многие используют сторонние библиотеки (например, Tween*что-то-там* или *что-то-там*3D), но мало кто сильно ковырял их исходный код, а уж тем более правил или тестировал на читабельность.
Если говорить об инкапсуляции - это именно она. Если говорить о стиле написания кода в команде - главное чтобы он был одинаков. А to "_" or not to "_" - это частности

Я вроде именно это и сказал. Про "_" речь не шла, речь шла о

что не могу сказать какая это переменная - слишком надумано

есть неверно.

[iNils]

а вот отделить холдеры от сеттеров - смысл есть.

Ну так объясните его мне.

[orcpochta]

Сообщение от iNils

Ну так объясните его мне.

просьба из серии "объясните мне смысл ставить '_' перед приватными свойствами"

я кстати, вразумительных доводов в пользу "_" перед приватными свойствами так и не услышал))

[iNils]

Да нет. Это из серии, почему нужно писать "мозг", когда и "моск" тоже сойдет. Потому, что "мозг" было раньше.
Конечно вам никто не запрещает и запретить не может писать как вам хочется, но если есть стандарты, пускай и негласные, то стоит их придерживаться в публичных вещах.

Добавлено через 1 минуту
Тему я закрываю. Спорить о типизации смысла не вижу. Ответ очевиден.