Ошибка addItemAt() в ArrayCollection

[altermann]

Здравсвуйте.

имеется массив:

public var xxx:ArrayCollection = new ArrayCollection();

пытаюсь добавить в него объект с помощью addItemAt()

var myObj:myType = new myType();
xxx.addItemAt(myObj, 1);

выдает ошибку:
Index '1' specified is out of bounds.

Понимаю, что это происходит потому, что в xxx нет ни одного элемента, нудно начинать добавлять с индекса 0, тогда все хорошо, но, возможно ли как-то начать заполнение массива не с нулевого, а первого, например, или пятого элемента?

гугление привело к такой статье: addItemAt() in ArrayCollection

попробовав сделать то, что там предлагают (может и не все попробовал, за плохим знанием английского), не пришел ни к какому результату.

А пробовал я такой способ объявления:
public var xxx:ArrayCollection = new ArrayCollection(new Array(size));

так же там предлагается использовать сортировку, но очень не хотелось бы это делать.

Может кто-нибудь сталкивался с таким вопросом?

Спасибо.

[Korben]

если известен максимальный размер массива - заполни его предварительно пустыми значениями, а потом просто заполняй пустоту своими данными.

[i.o.]

а чем обычный массив Array не подходит? Возможно я упускаю из вида какие-то преимущества ArrayCollection..

[altermann]

в принципе, массив вполне подходит, что-то я не подумал, что там такой проблемы может не быть, спасибо =)

но это еще не все, у меня используется <s:Group> в который я пытаюсь добавлять свои компоненты (основанные на <s:Group>) при помощи addElementAt() и там та же проблема. Массивом тут не заменишь =)
может есть варианты?

я вспомнил почему я использовал ArrayCollection, как минимум, мне надо удалять объекты из массива, не зная индекс, но теперь думаю, что индекс я знаю=) так что массив пока меня устраивает... То есть у ArrayCollection есть такие замечательные функции, как getItemIndex и removeItemAt.


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Korben

если известен максимальный размер массива - заполни его предварительно пустыми значениями, а потом просто заполняй пустоту своими данными.

пробовал, честно, но появляется другая ошибка, не могу сейчас сказать какая точно, но суть примерно такая: "не могу работать с объектом null" или ссылается он на объект null, не помню.
Да и количество элементов, в общем-то, не известно заранее. Известно только максимальное количество элементов, но их может быть и меньше

[i.o.]

я вспомнил почему я использовал ArrayCollection, как минимум, мне надо удалять объекты из массива, не зная индекс, но теперь думаю, что индекс я знаю=) так что массив пока меня устраивает... То есть у ArrayCollection есть такие замечательные функции, как getItemIndex и removeItemAt.

Вообще то в обычном массиве это тоже без проблем можно делать:
getItemIndex - это indexOf()
removeItemAt - splice( index, 1 )

И потом, вы можете пользоваться обычным массивом, а потом, при необходимости, из него уже создавать ArrayCollection.

[alatar]

у меня используется <s:Group> в который я пытаюсь добавлять свои компоненты (основанные на <s:Group>) при помощи addElementAt() и там та же проблема. Массивом тут не заменишь =) может есть варианты?

А как вы себе это представляли? Это как строить дом: построили первый этаж, потом оставили пустоту и построили сразу 8-й. Единственное что вы можете, вклинить еще один этаж между уже существующими.
Насчет ArrayCollection. Старайтесь избегать использования этого класса, он слишком тяжелый для "повседневных" задач. Единственный случай когда его следует использовать, это если есть необходимость автоматически фильтровать данные.

[altermann]

Сообщение от i.o.

Вообще то в обычном массиве это тоже без проблем можно делать:
getItemIndex - это indexOf()
removeItemAt - splice( index, 1 )

СПАСИБО!!!! =)))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alatar

А как вы себе это представляли? Это как строить дом: построили первый этаж, потом оставили пустоту и построили сразу 8-й. Единственное что вы можете, вклинить еще один этаж между уже существующими.
Насчет ArrayCollection. Старайтесь избегать использования этого класса, он слишком тяжелый для "повседневных" задач. Единственный случай когда его следует использовать, это если есть необходимость автоматически фильтровать данные.

Спасибо за разъяснение. В общем-то я придумал как это сделать. Вся проблема в том, что у меня два разных компонента и непонятно какой на каком месте будет. Поэтому я сделал еще один промежуточный компонент, им заполняю основной Group при инициализации, а в нем уже подключаю нужный мне компонент в нужное время.