Форум Flasher.ru
Ближайшие курсы в Школе RealTime
Список интенсивных курсов: [см.]  
  
Специальные предложения: [см.]  
  
 
Блоги Правила Справка Пользователи Календарь Поиск рулит! Сообщения за день Все разделы прочитаны
 

Вернуться   Форум Flasher.ru > Flash > ActionScript 3.0

Версия для печати  Отправить по электронной почте    « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы Опции просмотра
 
Создать новую тему Ответ
Старый 18.02.2009, 11:15
0xy9en вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для 0xy9en Найти все сообщения от 0xy9en
  № 1  
Ответить с цитированием
0xy9en

Регистрация: Feb 2009
Сообщений: 3
По умолчанию Быстродействие AS3 и Flex

Есть 2 варианта сгенерировать формочку с некоторым количеством компонент (10 - 100).
Первый - это нарисовать форму явно во флексе, вторая - собрать ее же средствами AS3.
Меня интересует вопрос быстродействия этих вариантов при открытии такой формы. Насколько я понимаю первый вариант должен работать на порядок быстрее второго. Кто что может сказать?

Старый 18.02.2009, 11:24
Fergus вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Fergus Найти все сообщения от Fergus
  № 2  
Ответить с цитированием
Fergus

Регистрация: Oct 2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 130
Отправить сообщение для Fergus с помощью ICQ
Экспериментов таких не ставил, но флекс все ж таки для этого и предназначен... Да и гораздо проще оно в нем делать.
__________________
Jedem das Seine

Старый 18.02.2009, 12:01
insected вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для insected Найти все сообщения от insected
  № 3  
Ответить с цитированием
insected
 
Аватар для insected

Регистрация: Jun 2006
Сообщений: 164
Мне кажется без флекс фреймворка побыстрее будет. Ну хотя наверное это зависит от сложности формы.

Старый 18.02.2009, 13:06
Distorn вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Distorn Найти все сообщения от Distorn
  № 4  
Ответить с цитированием
Distorn

Регистрация: Aug 2005
Сообщений: 35
При компиляции MXML по сути преобразуется в тот же AS3-код. Так что всё зависит от того насколько мудрёным будет ваш код.

Старый 18.02.2009, 17:11
r_r_f_r вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для r_r_f_r Найти все сообщения от r_r_f_r
  № 5  
Ответить с цитированием
r_r_f_r

Регистрация: Sep 2008
Адрес: Москва
Сообщений: 224
Смотря какая форма:
- Если туча элементов расположенных в великих VBox и HBox'ах, то флекс выигрывает за счёт времени разработки.
- Если элементов мало - АС3.
- Если есть анимация - АС3.
- Если у формы размеры меняться не будут - АС3 без вопросов, если будут, то зависит от лени, во флексе будет выполняться 1000 вам ненужных операций.

Вообще флекс хорош для мааааленьких проектов, если что-то более менее большое - АС3.

Старый 18.02.2009, 17:30
etc вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от etc
  № 6  
Ответить с цитированием
etc
Et cetera
 
Аватар для etc

Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
Цитата:
Сообщение от r_r_f_r Посмотреть сообщение
Вообще флекс хорош для мааааленьких проектов, если что-то более менее большое - АС3.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что флекс — это такой язык, а не фреймворк.

Что касается формы, то первый вариант будет такой же медленный, как и второй.

Старый 18.02.2009, 18:02
r_r_f_r вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для r_r_f_r Найти все сообщения от r_r_f_r
  № 7  
Ответить с цитированием
r_r_f_r

Регистрация: Sep 2008
Адрес: Москва
Сообщений: 224
Цитата:
Сообщение от __etc Посмотреть сообщение
Исходя из этого, можно сделать вывод, что флекс — это такой язык, а не фреймворк.

Что касается формы, то первый вариант будет такой же медленный, как и второй.
Откуда такой вывод?

А вот и нет, сколько рассчётов нужно чтоб "зажать" 20 элементов и позиционировать их по RESIZE'у в простом случае?
А сколько рассчётов нужно это во флексе?(он будет упорно высчитывать все паддиги, лайауты через циклы на один элемент)
В зависимости от объёмов потоизлияний можно добиться в разы лучшей производительности.

Старый 18.02.2009, 19:14
wvxvw вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для wvxvw Найти все сообщения от wvxvw
  № 8  
Ответить с цитированием
wvxvw
Modus ponens
 
Аватар для wvxvw

модератор форума
Регистрация: Jul 2006
Адрес: #1=(list #1#)
Сообщений: 8,049
Записей в блоге: 38
Я не понял в чем разница между вариантами =/
"нарисовать форму явно во флексе" === "собрать ее же средствами AS3"
Или вы говорите про время затраченное на разработку в MXML против времени на написание того же самого на AS? Тогда MXML быстрее, но в чем-то дело привычки...
__________________
Hell is the possibility of sanity

Старый 18.02.2009, 19:16
etc вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от etc
  № 9  
Ответить с цитированием
etc
Et cetera
 
Аватар для etc

Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
Цитата:
Сообщение от r_r_f_r Посмотреть сообщение
Откуда такой вывод?
После прочтения вашего предложения

Создать новую тему Ответ Часовой пояс GMT +4, время: 14:43.
Быстрый переход
  « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 


Часовой пояс GMT +4, время: 14:43.


Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.