Class'ы их создание и работа с ними

[udaaff]

К примеру, в кадре:
new MyClass(mc) // В качестве параметра мувик передаешь.

[etc]

Сообщение от udaaff

А какой смысл в тотальном применении композиции для создания мувика? И что преступного в моем примере, я так и не понял.

Визуальные элементы не должны содержать в себе логику. Принцип отделения визуальной информации от логической.

[lowka]

Сообщение от udaaff

А какой смысл в тотальном применении композиции для создания мувика?

Можно спокойно переопределять нужные свойства. С MovieClip-ом все несколько сложнее (не сложнее, а просто тупее).

[D12]

Что могу сказать, сегодня я размазался об эту стену...
судя по всему классы мне не рады...
но нужно учиться...

Что у меня есть на данный момент:
вот коробочка все рисуется все хорошо, код в .as файле

class Star {
	static function create(Obj:Object):Void {
		var char:MovieClip = Obj.targ.createEmptyMovieClip("box", Obj.targ.getNextHighestDepth());
		char.beginFill(0xFFFFFF);
		char.moveTo(-50, -10);
		char.lineTo(-50, -10);
		char.lineTo(50, -10);
		char.lineTo(50, 10);
		char.lineTo(-50, 10);
		char.endFill();
		char._x=200, char._y=200;
	}
}

далее стена, немогу я сдвинуть эту коробочку с места
класс на движение .as файл

class Go {
	public var n:Number = 200;
	function onEnterFrame():Void {
		_root.mc._x += 1;
	}
	//public function set x(n:Number) {
		//_root.mc._x = n;
	//}
	//public function get x():Number {
		//return _root.mc._x;
	//}
}

код в .fla файле

var __go:Go = new Go();
import Star;
var Obj:Object = {};
Obj.targ = this.createEmptyMovieClip("mc", 0);
Star.create(Obj);
delete Obj;

Всё пошёл себя собирать сегодня классы меня разорвали

[Nirth]

D12 заведи себе гугл талк, стукни меня на furzahad@gmail.com(писать сюда безсмысленно, я не проверяю эту почту она прото для IM)

[Nirth]

Визуальные элементы не должны содержать в себе логику. Принцип отделения визуальной информации от логической.

Ой только не надо, в SWING (один из самых крутых GUI фреймворков) Логика и Вид как раз сильно завязаны. в .NET Framework логика и вид завязаны в Flex Framework логика и вид завязаны в Cocoa(Mac OSX) логика и вид завязаны.

Update
кстати в Win32 логика и вид тоже завязаны.

Update
Единственная причина почему в ActionScript используеться композиция, это потому что так легче. Не нужно мучаться с фабриками и тд, Колин Мук пишет книжки для начинающих, именно поэтому он решил заюзать композицию, она менее багнутая. На деле подход с фабриками лично мне больше нравится.

[wvxvw]

2 udaaff:
Причина гораздо банальнее. В сторону все войны о том, как правильно, и как в теории синтезируется сферический конь в вакууме =)
Метод аттача и последующего объявления клипа объектом класса работает хреново. Факт, в том коде о котором я говорю была следующая неувязка: было 2 класса последовательно наследуемых от мувиКлипа, так вот второй почему-то по вызову конструктора суперкласса пытался обратится к клипу на сцене... Почему - надо спрашивать у Адоби =)

И мое сугубо личное мнение... 90% кода который пишется на флеше реализует элементы интерфейса. При чем, как правило проще и техничнее сразу же писать и контроллеры и их внешний вид, чем создавать десятки библиотек для того, чтобы в итоге сваять какой-нибудь комбо-бокс... Элементарно меньше работы, да и понятнее в итоге.

2 D12:

class Star {
	static function _create(Obj:Object):MovieClip {
		var char:MovieClip = Obj.targ.createEmptyMovieClip("box", Obj.targ.getNextHighestDepth());
		char.beginFill(0xFF00FF);
		char.moveTo(-50, -10);
		char.lineTo(-50, -10);
		char.lineTo(50, -10);
		char.lineTo(50, 10);
		char.lineTo(-50, 10);
		char.endFill();
		char._x=200, char._y=200;
		return char;
	}
	static function _move(mc:MovieClip):Void {
		mc.onEnterFrame = function():Void {
			this._x++;
		}
	}
	static function _stop(mc:MovieClip):Void {
		delete mc.onEnterFrame;
	}
}

var _mc:MovieClip = Star._create({targ:this});
Star._move(_mc);
setTimeout(Star._stop,1000,_mc);

немножко непонятно назначение такой конструкции, но в учебных целях покатит =)

[Nirth]

2 D12 не слушай wvxvw

2 wvxvw Без обид, и прошу прощение но мое имхо, это бред.

[wvxvw]

Код бредовый? Ну, я тут спорить не буду... я просто взял то, что было и слепил так, чтобы хоть что-то похожее делало =)
Я не думаю, что цель проекта заключается в том, чтобы двигать прямоугольник по экрану =) А чтобы просто посмотреть, а что получится, если сделать так.

А если бред - это то, что было написано до кода - ну, на то оно и ИМХО =)

ЗЫ. http://flasher.ru/forum/showthread.php?t=103055 вот тут этот пример, о котором я раньше говорил.

[Nirth]

Вот пример ClassExample.zip.
Создается фабрика. Далее кажому классу наследнику TextField/MovieClip создаеться статический метод create (в моем случае был метод addChild который принимал в качестве параметра прототип или функцию-класс желаемого класса).

Код бредовый? Ну, я тут спорить не буду... я просто взял то, что было и слепил так, чтобы хоть что-то похожее делало =)
Я не думаю, что цель проекта заключается в том, чтобы двигать прямоугольник по экрану =) А чтобы просто посмотреть, а что получится, если сделать так.

А если бред - это то, что было написано до кода - ну, на то оно и ИМХО =)

ЗЫ. http://flasher.ru/forum/showthread.php?t=103055 вот тут этот пример, о котором я раньше говорил.

Угу, оно самое то что написано до кода имхо бред, поэтому и имхо.