AS 2.0 против AS 3.0. Кто быстрее?

[Nirth]

уффф, если твой вопрос - есть ли халява, то ответ - как всегда нету.

[miramax]

Читаем раздел хелпа ActionScript 2.0 Migration

[MerlinTwi]

Где-то я в сети недавно видел программу, которая перегоняет скрипты из AS2 в AS3, собирает классы в пакеты и учитывает ActionScript 2.0 Migration. Наверное, если покопаться в гугле можно найти. Я тогда не стал интересоваться этой программой, из-за не надобности...

[WindWalker]

Сегодня как раз решил сравнить быстродействие AS 3.0 и AS 1.0
(понятно, что между AS 2.0 и AS 1.0 разница незначительная).

Смысл простой: в цикле увеличиваем число на единицу.

Код на AS 3.0:

import flash.text.TextField;
var s:int = 0;
var i:int;
var t1:int = getTimer();
var t2:int;

for (i=0; i<100000000; i++) {
	s++;
}
t2 = getTimer();

var myText:TextField = new TextField();
myText.text = s/(t2-t1)*1000;
this.addChild(myText);

Код на AS 1.0:

var s = 0;
var t1 = getTimer();

for (i=0; i<1000000; i++) {
	s++;
}
t2 = getTimer();

var myText = _root.createTextField("",0,0,0,400,100);
myText.text = s/(t2-t1)*1000;

Таким образом, на экран будет выдваться сколько раз выполняется операция ++ за одну секунду.

Результат на моём компе (округлил до целых).

AS 3.0: 194931774
AS 1.0: 297353

Разница в 655 раз!



Для сравнения решил посмотреть то же самое на Java.
Код:

import java.util.Date;
public class TestCasting {
    public static void main(String[] args) {
        int s = 0;
        long t1 = new Date().getTime();
        for (int i=0; i<100000000; i++) {
            s++;
        }
        long t2 = new Date().getTime();

        System.out.println("speed:"+(double)s / (t2 - t1) * 1000);

    }
}

Результат: 236966824
То есть всего на 20% быстрее, чем AS 3.0

P.S.
Надеюсь в 10-м флеше они прикрутят OpenGL, чтобы и графика тоже поживее работала.

[DarkLight]

1. В Ас1 помойму на 2 нолика меньше в цикле
2. Насколько я помню, Flash Player 8 powered by OpenGL...

[Nirth]

DarkLight у вас глюки, если бы 2 пункт был правильным, в интернете бы уже делали 3д шутеры на флэше, и никто бы не думал что маски или прозрачность могут тормозить =)

[WindWalker]

Сообщение от DarkLight

1. В Ас1 помойму на 2 нолика меньше в цикле

Там сперва было на 2 нолика больше, но постоянно выскакивало сообщение про то, что цикл выполняется слишком долго и надо бы его остановить.
Поэтому уменьшил на два нолика.
Вот и получается, что AS3.0 считает до 100 миллионов за полсекунды, а AS1.0 до миллиона за три секунды.

Сообщение от Nirth

DarkLight у вас глюки, если бы 2 пункт был правильным, в интернете бы уже делали 3д шутеры на флэше, и никто бы не думал что маски или прозрачность могут тормозить =)

На Директоре уже делают.

[Nirth]

На директоре очень много чего делают =)

[miramax]

2WindWalker
В каком то посте я писал аналогичный код:
Кстати, такая конструкция

var i:int =0;
while( i < 10000000) i+=1

почти в два раза быстрее, именно потому что "i+=1".
http://as3.ru/?p=5

Может АС3 считает почти так же как жава, но уж точно отстаёт в разы в доступе к полям других объектов. Т.е. медленее вызываются методы из других объектов и проч. межобъектовые операции.

[DarkLight]

Сообщение от Nirth

DarkLight у вас глюки, если бы 2 пункт был правильным, в интернете бы уже делали 3д шутеры на флэше, и никто бы не думал что маски или прозрачность могут тормозить =)

Проверил про 2 пункт...глючит малость... он частично верен только для Safari

To improve playback of video and large content and lower CPU usage, Flash Player 8 uses some OpenGL features when run in Safari on Mac OS X 10.2 and above. This is not full support of OpenGL; the player takes advantage of specific features to get bits on the screen faster. Using OpenGL improves video playback and animation, and reduces tearing or horizontal redraw lines.