Пара вопросов, помогите советом.

[13dead]

1. Есть ли способ во флэше собрать разрозненные сцены в одну?
2. Столкнулся со странностью. Если объединить несколько символов в один, например - руки, ноги и туловище в символ "человек", и сделать moton tween с объединённым символом, то возникает глюк - стоит убрать motion tween и попытаться разбить "объединённый" символ обратно на составляющие - как разбивается он не на составляющие, а на несколько "объединённых" сомволов. Например, невозможно сделать, чтобы объект пролетел по траектории в motion tween, а потом покадрово разлетелся на составляющие обекты. Кто-нибудь с этим сталкивался? Как с этим бороться? Наблюдаю сей эффект во Flash MX.

[aksios]

1. Не понял о чем ты.
2. Для motion tween нужен один клип. Для последующей трансформации сделай break apart (modify) символу в следующем кадре после motion tween , выдели составляющие на отдельные слои и аними по отдельности на здоровье.

[MINASTIS]

13dead , можно объеденить с помощью loadmovie, если я тебя так понял.

[13dead]

Сообщение от aksyos

1. Не понял о чем ты.
2. Для motion tween нужен один клип. Для последующей трансформации сделай break apart (modify) символу в следующем кадре после motion tween , выдели составляющие на отдельные слои и аними по отдельности на здоровье.

Поясню первый вопрос: вот есть мувик или несколько, где содержится набор сцен. Можно вручную копировать кадры из разных сцен в одну единственную, расставлять по слоям, получится мульт с одной сценой, при просмотре неотличимый от исходного, который был с кучей сцен. Вопрос, можно ли автоматизировать как-то объединение в одну единственную сцену? Потому как озвучивать, привязывая к саундтрэку, идущему через весь мульт, удобнее в единой сцене, где профиль звуковой дорожки и кадры наглядно отображаются, но рисовать и тестировать удобнее изначально в разрозненных сценах итд. Как этот вопрос решить?

По второму - да, на отдельных слоях всё работает. Эффект проявляется только если на одном слое символ, использованный в твине, присутствует в соседних твиновом и простом кадрах. Я думал, может это от названий составных символов зависит или ещё от чего-то... потому что это явно глюкало какое-то, не может быть, чтобы так всё и задумывалось...

[aksios]

Сцена (stage) она как в театре - видна всегда одна, это исполнители и декор меняются. Если ты сделал на главной временой шкале несколько сцен, то между ними можно только переходить, поскольку сцена это сцена а не то, что тебе хоца понимать под этим названием.
По поводу что удобней на разных сценах тестить: еще удобней в мувиклипе.
Клипы (типа исполнителей) можно легко групировать меж собой, или вставить одного в другой.
Насчет не может быть, чтобы так всё и задумывалось: все именно так и задумывалось, поскольку это хорошо структурированный подход: свой слой, свой символ, своя анимация.

Сцена (Scene) Она как выше говарилось одна для чегото !...
как так у тебя в мувике несколько сцен...
Ты обьесни что для тебя значит сцена
А ещё лучше почитай термины флеша
И перефразируй вопрос

[13dead]

Сообщение от SINtez_v

Сцена (Scene) Она как выше говарилось одна для чегото !...
как так у тебя в мувике несколько сцен...
Ты обьесни что для тебя значит сцена
А ещё лучше почитай термины флеша
И перефразируй вопрос

Сценой я называю scene, которые вызываются по Shift+F2. Когда резко меняется ракурс, или действие переходит в совсем другие "декорации", где может быть другое число слоёв итд, удобнее начать новую scene, а не мытариться в пределах одной, разве не так? Но звук, который начался в предыдущей сцене не отображается графически в следующих, а в настройках свойств звука тоже неахти всё для такой озвучки реализовано, а stream вообще норовит на следующей сцене прекратиться.

[13dead]

Сообщение от aksyos

Насчет не может быть, чтобы так всё и задумывалось: все именно так и задумывалось, поскольку это хорошо структурированный подход: свой слой, свой символ, своя анимация.

Нет, я не про то, что подразумевается отдельный слой для отдельного символа, а про то что, ИМХО, эффект, когда при "break apart" symbol состоящего из нескольких других symbol, получаются дубли, а не составные части - это больше похоже на глюк, а не на авторскую задумку.

[aksios]

Сообщение от 13dead

Нет, я не про то, что подразумевается отдельный слой для отдельного символа, а про то что, ИМХО, эффект, когда при "break apart" symbol состоящего из нескольких других symbol, получаются дубли, а не составные части - это больше похоже на глюк, а не на авторскую задумку.

Уверен?

[13dead]

Сообщение от aksyos

Уверен?

Ну а в чём смысл такого действия? Я не улавливаю. Команда break apart подразумевает разделение на составляющие, а не клонирование, разве не так? Ведь на отделньм слое всё работет нормально, а вот я поставил MX 2004 - там вообще как-то через раз случается клонирование... Ладно, слои так слои, но эффект странный.