потеря производительности при использование компонетов

[kost@]

Есть мнение, что любой компонет проигрывает по производительности аналогу-мувиклипу. Объясню:
Например, есть компонент, который перекрашивает квадрат в заданый пользователем цвет, и меняет размер его стороны. В альтернативу этому компоненту можно создать свой мувик, внутри которого нарисовать квадрат нужного размера и перекрасить его.
Можно предположить, что за счет всяких там getter-ов/setter-ов, конструкторов, live-previwer-ов и прочих компонетских заморочек, он (компонент) будет работать медленнее...
Так вот, хотелось бы узнать зависимость: насколько быстрее (понятное дело, в среднем) компонент работает медленнее, чем его аналог? Насколько стоит забивать свое приложение компонентами в ущерб общей производительности, если есть возможность написать свой код?
Хотелось бы оценить время, которое уходит на издержки...
Кто что думает?

[Nirth]

live preview никак не влияет на swf
а вообще да компоненты работают медленнее, это та цена которую мы платим за многоразовость.

[Ion]

Естественно, что уменьшение производительности происходит в любом языке при использовании компонентов из-за избыточности их содержания (используются не все функции, а выполняются все). Поэтому, если бы, скажем Doom 3 писали ЦЕЛИКОМ на Ассемблере, он бы работал без тормозов и на очень средних компах

[kost@]

Сообщение от Nirth

live preview никак не влияет на swf

Согласен! Это я погорячился 80)
Но в целом, зачем использовать компонент "радиокнопка"?
Ее, например, можно написать без особых усилий! Но хочется знать, насколько это целесообразно: насколько увелится производительность апликухи, если я буду использовать свой код?

[Nirth]

можно написать, потратить часик другой
а можно взять и перетащить из панели компонентов на поле, если ты серьезно занимаешься флэшом, то терять каждый раз по часу на радиокнопки не целесобразно

[kruasan]

Я думаю, что если человек один раз создал с нуля скажем scroll pane, то второй раз он на это потратит несколько секунд. Все что надо сделать в данном случае - это взять готовый скроллпэйн и изменить в коде клип-маску и маскируемый клип.
Эдакий "псевдокомпонент"

[Nirth]

скрол пэйн всеравно не сделать быстро..
потом есть куча вещей в которых ты не силен(для когото это парсеры, для кого то конекторы, для кого то просто обработчики свойств и тд и тп)

ясен пень что если нужно сделать кнопку, или скролл то можно обойтись но вот чекбоксы и радиобатоны не дурно сделанны

[m0d]

по-моему компоненты рулят однозначно... только не все они качественно сделаны и иногда лучше потратить какое-то время, для того чтобы написать свой компонент для той или иной задачи.

[TERRORist]

а я никогда ими не пользуюсь. и чекбоксы и радиобатоны сам делаю, и покрасивей, и с дизайном согласуются.

[Nirth]

что мешает тебе сделать скин для чек боксов и радиобатонов ? не так уж геморно это =) можно настроить очень многое