ШУМЫ и ЦАРАПИНЫ

[Greben]

прописные истины это, конечно, здорово, но почему бы не поковыряться?
вообще-то бестолковый какой-то диалог ))
но вот во флэше лого отрисовывать точно не нужно )

[kvadra]

Оригинал написал(а) Greben
прописные истины это, конечно, здорово, но почему бы не поковыряться?
вообще-то бестолковый какой-то диалог ))
но вот во флэше лого отрисовывать точно не нужно )

не... это ты зря диалог не бестолковый...

[Greben]

не... это ты зря диалог не бестолковый...

ты знаешь, то что я знаю. я знаю, что ты знаешь...........
ВСЕ знают, что растровых лого не бывает...........
а вруг что-то такое офигенное растровое получится? )))

[kvadra]

Оригинал написал(а) Greben


ты знаешь, то что я знаю. я знаю, что ты знаешь...........
ВСЕ знают, что растровых лого не бывает...........
а вруг что-то такое офигенное растровое получится? )))

как только получится что то офигеное растровое его ждут в гости Corel TRACE, Adobe Streamline и иже сними )))) чтобы уложить на прокрустово ложе всемирной векторизации

[Greben]

)))) да Вы, батенька, зануда! ))))

[Sanich™]

Не согласен вообще.
Лого должно быть векторным не потому, что это круто, а потому что оно везде будет одинаковым и легкоредактируемым.
А главная пикча компании в прямом смысле должна быть какой хочешь, главное, чтобы она была крутой и запоминалась.

[kvadra]

Оригинал написал(а) Sanich™
Не согласен вообще.
Лого должно быть векторным не потому, что это круто, а потому что оно везде будет одинаковым и легкоредактируемым.
А главная пикча компании в прямом смысле должна быть какой хочешь, главное, чтобы она была крутой и запоминалась.

а кто сказал что оно должно быть векторным потому что это круто ? никто этого не говорил . какраз для того для чего ты сказал оно и делается векторным. для масштабирования причем восновном без потери качества.

про главную пикчу компании речи не было вообще речь идет именно о логотипе. или я из контекста выпадаю? о крутом уникальном лого первоначально был разговор автора.
такчта с чем ты "несогласен вообще" ?

[Sanich™]

...не потому, что это круто.

Ты говорил слишком категорично.
Я только хотел выделить, что лого это не только лого.
К этому относятся еще всякие разные вещи.
И к тому же я абсолютно согласен с тобой в этом.

...для масштабирования, причем в основном без потери качества.