3d/2d движки, эластики и пр. Методы?

[RFMitrio]

Для примера возьмем программный skew. Как его писать ( технически во флэше ) - понятно. Но ведь перед написанием программного кода надо бы составить геометрическую картинку и решить уравнения. Что не очень просто. Результат - программный skew я бы писал, пожалуй, не меньше дня ( просто потому, что на практике, как правило, возникают глюки и траблы ). Про 3д движки вообще молчу. Итак мой вопрос №1: есть ли литераура по написанию 3д и прочих движков? ( с уже имеющимися расчетами, дабы не выводить каждый раз все самому, не доказывать уже доказанные теоремы ).
Далее эластики. Например, плавное движение клипа за мышкой с последействием ( клип может проскочить нужную координату, потом постепенно вернуться ). или шарик на пружине. Прыгающий мячик (гравитация). Как бы я это сделал: в первую очередь решил бы 1 или систему уравнений физики. А вот смотрю исходник Фишера, и вижу - никакой физики!
onClipEvent (enterFrame) {
_x += dx;
_y += dy;
xd = _root.pk._x-_x;
yd = _root.pk._y-_y;
dx = dx*xy+xd/nx;
dy = dy*xy+yd/nx;
}
onClipEvent (load) {
xy = (97-n)*.01;
nx = 250-n*10;
}

Никаких точных расчетов, все эмпирически! Итак, следующий вопрос: действительно многие вещи пишутся так? Без мат. изысков? Просто экспериментом, test movie?
И, наконец, последнее: как долго вы, профи, пишете подобные вещи? например, программный скю? Просто мучает вопрос: тупой ли я? или просто гении вы? или вы тоже долго мучаетесь с этим?
--------
Просто вроде учился в лучшем физ-мате СПб, да и сейчас один из лучших на факультете. Но вот сделать что-то сходу никак не получается! да и знаю всего пару человек, у которых получается, и то не совсем сходу!
--------
С уважением[respectom], Mitrio

[Steve]

Честно говоря, не изучал особо реализацию различных трехмерок и прочей математики.
Однако во флэше это можно зачастую сделать с минимумом математики.
Взять тот же skew.
Делаем motion tweening фреймов на 100 или даже больше. В пределах разумного. В одном положении значение нулевое. В другом- максимальное для выбранного случая.
Если за один промежуток сделать сложно, можно за два или за три.
После этого только остается устанавливать на нужный фрейм и получать любое из промежуточных значений.

Это, правда, не решает некоторых проблем стыковки с другими клипами.
Однако идея основная - использовать не только математику, но и графические возможности Flash.

Что касается всяких замедлений за курсором, то тут вообще можно парой переменных обойтись и простыми двухкадровыми циклами.
Я ускорения именно так и моделирую. Благо, что никто эти значения не замеряет.

[Erwin]

В прнципе в основном все разрабатывается своими силами. Есть пару интересных статей по 3Д математике на сайте "Мир программирования" , кое что можно найти и в MSDN. В свое время (где-то лет 6 назад) достал книгу "Микрокомпьютерная графика", там очень классно описаны основные принципы 3Д программирования. А вообще можно полазить по сайтам для программистов в DirectX, OpenGL довольно часто натыкался там на интересные вещи.

[RRR]

1

Просто мучает вопрос: тупой ли я?

Я тоже задавался таким вопросом

2

Просто вроде учился в лучшем физ-мате СПб, да и сейчас один из лучших на факультете.

Мда-а-а, в окно броситься, штоли... До функций и матриц допру через пару лет Да и такой пример сам за неделю сделаю Одно утешение - офис на первом этаже. Почитал-бы про те самые матрицы. Вот вчера по форуму поиском пробежался, суть вроде как понятна, а с синтаксисом - ж... А если спросите, чего именно непонятно - а фиг его знает . Приходится вышеупомянутый вопрос вспоминать