MoHaX, прости, но ты не в теме. Перепробовал кучу разных редакторов, и таких монстров как корел фотопейнт, фотоимпакт, гимп (тьфу!) - все они в подметки не годятся Фотошопу. А рассуждают подобно тебе люди вроде тех, что на каждом углу хают "маздайку" от мелкомягких, при этом ни строчки кода в жизни не написав. И слегка забывают, что всё красивое вокруг - журналы, реклама, вывески, упаковки, 90% сайтов, девочки на этих сайтах и в журналах и в рекламе - всё прошло через Фотошоп. Да он просто оказался для тебя слишком сложным - раз, и ты зеленеешь от зависти - два. А программа гениальная и с каждой новой версией ее возможности всё растут и растут, когда уже кажется - ну что еще можно в этой теме придумать - нате. Они придумывают первыми и воплощают профессионально то, что гимп и пррр. тужатся потом воспроизвести. И интерфейс фотошопа CS3 - ты прости, ты что, серьёзно хочешь сравнить его с убожеством гимпа? Да он почти идеален. И "почти" я говорю только потому, что знаю - сделают еще лучше.
iNils, KidsKilla - да, шустрее и нормально работает с текстом, что немаловажно иногда. И вообще он какой-то... легкий, быстрый и уверенный. Только глюк с выделением ломаной линией раздражает
26.09.2007, 23:57
Древовидный вид