play(); после stopDrag();

[unused_name]

Есть анимация на таймлайне для экземпляра клипа, на котором стоит этот скрипт

on (press) {
	startDrag(this, false, 0, 0, 550, 0);
	this.onMouseMove = function() {
		var targetFrame:Number;
		targetFrame = Math.round(_root.rooms._totalframes*this._x/550);
		_root.rooms.gotoAndPlay(targetFrame);
	};
}
on (release, rollOut, releaseOutside) {;
stopDrag();
delete this.onMouseMove;
this.parent.play();
}

Как после выполнения stopDrag(); возобновить его анимацию? Почему до драга анимация работает, а после - нет, и не запускается снова ни с помощью play(); ни с помощью gotoAndPlay(targetFrame);?

[Wolsh]

наверно, потому что парент себе плей и уже давно на другом кадре, где этот код не действует, потому что объект, на котором он висит, прошел через десяток кейфреймов. Вобщем, разберитесь, чем отличается мультфильм от программы. Представьте Ворд, написанный как анимацию в кадрах с переходами на нужный? Вы делаете примерно то же. Да еще и на мертвом языке-прародителе ActionScript.

[unused_name]

Сообщение от Wolsh

потому что парент себе плей и уже давно на другом кадре, где этот код не действует, потому что объект, на котором он висит, прошел через десяток кейфреймов.

- если он "себе плей", то где анимация? И почему драг все еще действует, т.е. код вполне благополучно продолжает работать?

Сообщение от Wolsh

Вобщем, разберитесь, чем отличается мультфильм от программы. Представьте Ворд, написанный как анимацию в кадрах с переходами на нужный?

- спасибо за наводку, буду рыть в этом направлении, а то я не знал чем они отличаются. Лучше начать с Ворда? А где там таймлайн? А если серьезно - бред, лучше молчать чем так умничать.

Сообщение от Wolsh

Да еще и на мертвом языке-прародителе ActionScript.

- что конкретно тут самое мертвое? Некоторые вещи на ac2 делать гораздо быстрее и проще чем на ас3, тем более мне, дизайнеру.

[mooncar]

Самое мертвое тут написание кода на кнопках. Мертв не AS2, а устаревшие древние методы, наследованные от AS1. Слушайте, что вам говорят, и думайте. А про AS3 кстати ничего не сказали.
Если у вас спросят как у дизайнера совета, почему неправильно работают фильтры в 4-м Фотошопе, и как это исправить, тогда и карты вам в руки в подобной ситуации.

[iNils]

- что конкретно тут самое мертвое? Некоторые вещи на ac2 делать гораздо быстрее и проще чем на ас3, тем более мне, дизайнеру.

У вас ac2 и не пахнет, это даже не ac1, а ac0.5

[unused_name]

Ок, ас0,5, договорились. Вы тут все крутые и продвинутые, а я в каменном веке. Я наивно полагаю что чем код короче - тем удобнее. Я конечно могу сделать все на ас3, используя, например, ЭТО, но мой ущербный путь позволит мне сделать все намного быстрее. Я придумал как обойти описанную проблему, там и проблемы то никакой не было по сути, убрал я анимацию с таймлайна и прибавляю/отнимаю значения "х" теперь, как и делал до этого всегда. Но вот почему анимация не запускалась все еще интересно, может кто все-таки знает? Драг её убивает как-то?

[NoCD]

Тебе нужно анимированный клип перетащить с одного места на другой, с помощью драг? Во время переноса, анимация клипа должна останавливаться, а после драга запускаться снова?

[iNils]

а я в каменном веке. Я наивно полагаю что чем код короче - тем удобнее. Я конечно могу сделать все на ас3

Глаза откройте. От вас не требуют ас3, а говорят про банальный ас1, который такой же короткий, но удобнее по написанию и идеологии, чем код на кнопках. Многие просто игнорируют вопросы с кодом на кнопках, они не хотят в это копаться и создавать для себя проблемы.

[unused_name]

Сообщение от NoCD

Тебе нужно анимированный клип перетащить с одного места на другой, с помощью драг? Во время переноса, анимация клипа должна останавливаться, а после драга запускаться снова?

- да, именно так. UPD Сорри, не совсем так, анимация этого клипа происходит на таймлайне родительского клипа, т.е. сам он статичен, а вот запустить снова анимацию родителя не удается.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от iNils

Глаза откройте. От вас не требуют ас3, а говорят про банальный ас1, который такой же короткий, но удобнее по написанию и идеологии, чем код на кнопках. Многие просто игнорируют вопросы с кодом на кнопках, они не хотят в это копаться и создавать для себя проблемы.

- если убрать код со слайдера придется делать задержку при изменении координаты, и еще изменение этой задержки, что-бы получить движение с замедлением. Не то что-бы это очень сложно, но от этого код радувается раза в 3, и у меня больше шансов в нем запутаться. Я прекрасно воспринимаю логику програмирования, но у меня постоянно возникают проблемы с синтаксисом, поэтому так (через скрипты на кнопках и в кадрах) у меня получается все быстрее. Конечно это плохо, но пока это так.

[NoCD]

так пойдет:

attachMovie("mc","mc",100,{_x:100,_y:100})
mc.onPress = function(){this.stop();this.startDrag()}
mc.onRelease = function(){this.play();stopDrag();}

в клипе mc сделана простая анимация, которая во время драга останавливается, а в состоянии покоя продолжает воспроизводить анимацию.

UPD Сорри, не совсем так, анимация этого клипа происходит на таймлайне родительского клипа, т.е. сам он статичен, а вот запустить снова анимацию родителя не удается.

Если тебе нужно так же как в указанной ссылке, то я бы сделал так:

1.Сделал бы общий контейнер, где будут крутиться картинки. cont_c = createEmptyMovieClip("cont_c",1)
2.Для каждой картинки (внутри созданного общего контейнера) делал бы отдельный пустой клип, вставил бы анимированный бэкграунд туда. Назвал бы их как нибудь box_0, box_1, box_2 ... box_n
3. Прикрепил бы соответствующую картинку к этому box_n.
4. Двигал бы эти box через цикл.
А обратиться к box ничего сложного не составит.
например: cont_c.box_n.play() или cont_c.box_n.stop()