3D и Flash - пропитый вопрос

[3d Developer]

Нормальное flv - закрыто для скрипта!!! Тогда уж нормальный AVI to Movieclip .
Чем плохо flv видео - огромным весом.

[etc]

А флеш работает исключительно с flv.

[Kikasso]

Сообщение от 3d Developer

Чем плохо flv видео - огромным весом.

Вы просто не умеете его готовить.

[chingachgoog]

flv отлично управляется из скрипта.
причем можно делать это даже без наворотов (по времени), а примитивно (покадрово): эмбедить его в мувиклип и гонять этот мувиклип покадрово (но это будет видео, а не кадрированные джипеги - отсюда огромный выигрыш в весе).

[3d Developer]

Тоесть у мня есть AVI вы предлагаете его занасить во flash как или

1. Progressive download to a web server
2.Stream from flash video streaming service
3.embded video in SWF and play in timeline

Выбирать 3 чтоли ? А потом записывать как мувиклип ?
Если да то я об этом и писал вначале что так делаю при этом для лучшего качества выставляю keyframe каждый 1.
Но вес! от 3 мб за 4 сек видео.
Если вы о другом переносе видео, то пожалуста отпишитесь.

[CorC]

Мы вам про одно вы про другое. Мы про АВИ уже не говорим постов 10, и сложно найти 4 секундное flv на 3 Мб, тока если на весь экран, да и то вряд ли.

[etc]

3d Developer, какие 3 мегабайта на 4 секунды видео? У меня пятиминутный ролик весил 16 всего лишь! Не поддерживает флеш avi, сколько уже можно говорить. Флеш перед вставкой видео конвертирует его в flv. Я уже не говорю об опции создания мувиклипа для вставленного видео.

[CrazyFlasher]

papervision 3d - это круто =)

[3d Developer]

Блин граждане вы че ??? Вы за каго меня щатаете??? Я уже раз 20 написал что загнать видео в flv это понятное дело, через пункт 3 где как раз можно и в мувиклип перекодить. Я и не говорил что ави сунуть.

Ну как покажика свой 5 минут на 16 мб!!! Надеюсь качество там не ниже www.sensation.nl (black). Если не ниже то непонятно в чем секрет, тогда. Я переношу из макса в ави (вес 1 мб) -----> во flash вес 300 кб но КАЧЕСТВО *****!!!!
И так...

[bbexp]

3D Developer - вот этот сайт съел у меня около 11 метров траффика, при том что хронометраж ролика около минуты. Наводит на размышления, правда?

теперь о ключевых кадрах. То что ты делаешь каждый кадр ключевым говорит о полном непонимании значения keyframes.

Я не буду в даваться в подробности, но суть в том, что процесс кодирования видео происходит по определенному алгоритму. И ключевые кадры в данном случае - как бы опорные точки. Вся информация между ними как раз попадает под эти алгоритмы - насколько я знаю - там просчитываются изменения картинки (Иногда при сильной компрессии видно что некоторые области видео как бы застывают на месте)

Естествено количество ключевых кадров повышает вес.
Далее - для скрипта ключевые кадры имеют непосредственное значение, ибо именно по ним происходит перемотка при использовании метода NetStream.seek()

Надо просто опытным путем подобрать соотношение размера ролика, его качества и прочее. Этому нельзя научить.

Потом как уже было сказано - не так уж и много сайтов, которые целиком построены на видео.

_________________
UPD: http://dcafe.ru/portfolio/media/decafe/
Просмотри третью работу (Decafe Showreel)
432x240. 4 минуты. 20 метров. Quality HIGH