![]() |
|
||||||||||
|
|||||||
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
|
|||||
|
Регистрация: Mar 2002
Сообщений: 130
|
Спасибо, но я неточно сформулировал вопрос.
Как я понял из пресс-релиза, PowerPC G4 - это двухпроцессорная система. Меня интересует, чем она принципиально отличается от существующей PowerMac G4 1000 Dual. Распространено мнение, что раз APPLE живет в основном на продажах железа, а пользователей маков немного, фирма вынуждена выкручиваться по-всякому и побуждать их менять железо как можно чаще. |
|
|||||
|
Регистрация: Jan 2000
Сообщений: 464
|
PowerPC это тип процессора, выпускаемого IBM и Motorola для ( в частности) компьютеров Apple,оторые называются либо PowerMac, что правильнее, либо Macintosh PowerPC, что тоже правильно в отношении спецификации, но не является торговой маркой. Так что и тут и тут речь идет об одном и том же.
Новая линейка интересна прежде всего используемой DDR памятью. Есть еще несколько отличий от предыдущей линейки. По поводу того, что пользователей Мака "немного" это любимый сам знаешь кем миф. Пользователей Мака достаточно для того, чтобы Apple была прибыльной компанией, могла производить в среднем 3 раза в год обновление железа и примерно раз в год пороговое обновление операционной системы. Кроме того, продаваемость машин Apple позволяет компании кормить огромную армию программистов из разных компаний, производящих софтвер для Macintosh, в том числе и приснопамятный Microsoft, который всерьез начал жить, начав писать программы для Mac. Так что слово "выкручиваться" тут несколько не у сюжета ![]() Что до частностей, то лично я купил за свою жизнь 3 Мака, последовательно разумеется. Самый первый — PowerMac7100/66Mhz жив, здравствует и трудится. Ему уж 9 лет. В свое время я делал на нем плакаты A1 в 250dpi. Работа была такая. Единственное, что я в него "вкупил" это жесткий диск, гигантских тогда размеров - 4Gb. И не покупал бы я новых, если бы не меняющийся электрический мир и не постоянно повышающиеся требования к производительности, обусловленные многими причинами, в том числе и прожорливостью софтвера. Так что "аппаратная гонка" это весчь скорее объективная. |
|
|||||
|
Регистрация: May 2002
Адрес: Ростов-на_Дону
Сообщений: 542
|
2 MaxOS
Я когда покупал сегодняшний мой комп, мне MAC предлагали. 256 оперативки, G4 800. Выбрал я за те-же деньги AMD 1800 XP + 1Gb DDR. Сейчас буду делать upgrade на 2000 XP. Стендовая реклама в Photoshop 3 х 6 метра (36734 х 73469 пикселей) (PCD-файл с несколькими слоями (~3 Gb)) грузится за 36 секунд, всё просто летает. Мша с 1 кнопкой? А если на руке 2 пальца, или больше? Может я по понятиям Мака и урод, но у меня 5 на каждой. ИМХУ: Кто покупает Мак, переплачивает за дизайн. А я сам дизайн делаю - нука все прибежали и переплатили мне.А на Маке я работал начиная с МакОС 8.3 и заканчивая Х. Писюк мне лучше, я его настрою, как нужно, а Мак по определению и настройке и апгрэйду НЕ ПОДДАЕТСЯ! Чо взял, с тем и имеешся Масс дай, однако.
__________________
Uri-Uri Как могут существовать вещи, которые никогда не случаются? Измена мира к лучшему! |
|
|||||
|
Регистрация: Jun 2000
Адрес: Zemlja obetovannaja
Сообщений: 1,352
|
delali u menja druz'ja videoklip na flashe..... nu 5 GB gde to.......
na Mace - 10 minut otkrivalos.... na PC - veshalos srazu zhe...... tak chto inogda MAC - rulez... |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:25. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|