понастальгируем

[Zebestov]

Вся эта тема как раз для того, чтобы "чисто побаловаться", поэтому видеть здесь высказывания в духе "а чем ДосБокс не ДосБокс?" немного смешно =)

[Кот Баюн]

окей.
в таком случае продолжайте баловаться.
не буду мешать.

[Zebestov]

Why so serious?

[Кот Баюн]

да так, в общем...
работы много.
нет времени побаловаться))

а желание есть)

[Zebestov]

Давай разгребай поскорей и гоу развлекаться =)

[undefined]

Поэтому и написано предупреждение в первом сообщении)

[Godwarlock]

То чувство, когда знаешь больше половины всех выложенных там игр)

[Psycho Tiger]

Во-первых, нет возможности проработать детальный и хороший интерфейс с настройками.
У эмулятора они всегда есть, и в немаленьком количестве.

Чем проработка интерфейса отличается в десктопных приложениях и в браузерных аппах?
Что мешает добавлять настройки в браузерную аппу?

Делать графический UI прямо в окошке эмулятора - можно. Но во вред оптимизации. Лишняя трата ресурсов.

Наверное, графическую оболочку ОС Вы тоже не загружаете и на форуме через lynx сидите.

Все пользовательские настройки, графические, звуковые фильтры, плагины для рендера - куда это девать в браузер?
Нет полноценной возможности добавить новые плагины в браузерный эмулятор, придется ждать пока его добавит сам автор. А мнение автора может и не совпадать с пожеланием продвинутого пользователя. Да почти всегда - не совпадет.

Лол. Как будто в любое ПО можно безболезненно добавлять свои плагины без желания авторов. Это никак не зависит от браузерного варианта или десктопного.

Еще что наверняка - очень сильно упадет быстродействие. Потому что будет потребляться оперативная память и ресурсы самим браузером, отнимая драгоценные ресурсы, нужные для эмуляции.

"драгоценные ресурсы, нужные для эмуляции". Эмуляции MSDOS. MSDOS. Ресурсы. Драгоценные. Нет, ну серьезно?..

Еще подозрение есть, что такой эмулятор сильно станет зависеть от внешних факторов, типа браузера или версии Ява-машины на устройстве.

Виртуальные машины как раз спроектированы для того, чтобы ни от чего не зависеть. Да, это VM в VM в VM, но

Или вдруг завтра выйдет новая версия Явы, в которой что-нибудь пофиксили или убрали.

(речь про JVM?) – это параноя.

The compiler is not backwards compatible because bytecode generated with Java5 JDK won't run in Java 1.4 jvm (unless compiled with the -target 1.4 flag). But the JVM is backwards compatible, as it can run older bytecodes.

Экзешнику такого бояться не надо. Ему страшна только перемена операционки или ее компонентов на другую версию. Но учитывая, что операционки не выпускают каждый месяц, эта проблема менее серьезная.

Вот шанс того, что я не смогу однажды запустить ехешник – существует. Кстати, я не могу – у меня нет Windows уже года 4. А вот джаву - могу!


Кстати, я не собираюсь играть в старые MSDOS игры настолько долго, чтобы ещё и ставить что-то на свой компьютер. И я точно такой не один.

[undefined]

ээ этот досбокс написан на js от jvm он зависит чуть менее чем никак.

[Psycho Tiger]

А, значит под "явой" он имел ввиду js. Миленько!