Требуется критика профи!!!

[sd2004]

от дизайна устойчивое ощущение, что сайт сделан по какому-то флеш шаблону. сорри.

[Avdenago]

Ку-ку. Тут есть кто-нибудь...
Тут уже много по теме было сказано.
НО!!! Ты собираешься что-либо менять???
Прелоадер не выровнен, а если выровнен, то неграмотно, так как я его половину всё равно не вижу.
И потом, страшно раздражает требуемое разрешение.
Нет я конечно ничего не имею против 1024 но! Ты бы посмотрел на своё детище на 800х600. Наверное ты бы тоже страшно плевался...

[xOstap]

Дарова всем! Да я еще тут.

re: sd2004 - шаблонами никогда не пользовался, к сожалению не имею такой "хорошей" привычки...

re: Avdenago - не пойму в чем здесь подвох, ведь сайт подстраивается под разрешение 800х600. Проверял с разных компов Если не трудно, опиши пожалуйста свою систему, че за операционка и броузер? Складывается впечатление, что у тебя открывается версия под разрешение 1024х768. У меня на страничках проверка которая и подставляет различные версии сайта, в зависимости от разрешения пользователя:

if(screen.AvailWidth == 800)
flashVIZ (750,450, "index.swf");
else
flashVIZ(970,600,"index17.swf");

Может глючит в этом месте, но тогда ума не приложу почему у меня все в поряде...

Может кто подскажет?

[Avdenago]

У меня Win98 and Opera6.01 and Opera7.22

Всё выглядит как на 1024. Это точно.

[paravozzz]

руку набил и шифтдел

[ВАРАН]

Работы 3D просто ужаааасные!!!!
Лучше не выкладывай ЭТО...

[xOstap]

На звание трехмерщик-года я не претендую, это-же просто мои студентчиские работы и только, да и выставляю на обсуждение я не их, а саму дом.страничку, дабы определиться в этом "электронном пространстве"...

К сожалению под Оперу мой сайт не заточен, но это уже Оперские проблемы, что та не дружит с JavaScript, и не распознает, что такие простые вещи, как: screen.AvailWidth.
Хотя сам броузер мне конечно понравился (особенно ее последняя реинкарнация), но увы, после такого понтового глюка, я с ним не очень сдружился.
Да и transperent windowless в ней не работает, прозрачные flash-ки некорректно отображаются.

Можно сутками поносить "ослика IE", но ребята прогеры, что его делали, видно не зря бешенные деньги получают, лучший-то движок для просмотрщика получился, для писюк конечно...
Поставить надстройку типа MYiE2 или FineBrowser и вся эта "музыкальная оперная" и "мазильная" собратия и рядом не станет...
Я конечно очень извиняюсь перед любителями этих "альтернатив", но это сугубо мое личное мнение и ставить самоцелью - оспаривание здесь, чьих-то пристрастий, я не ставил...

[ВАРАН]

Ты ещё напиши типа,вот гляньте как я в студенческие годы лажался....Ну ты дал.Сайт запросто можно контенотом испортить

[Avdenago]

2xOstap: НЕ Чувак, ты зря на Оперу наехал.
Прости меня модератор... Ты, хОsтар, очень похож на ламера...
Или даже на ЛАМЕРА!
Ты, косервативно пользуешься тем, что есть, не желая затачивать руки под что-то другое.

Прости, не терплю тех веб-десигнеров, которые прогят только в ИЕ... И считают себя крутыми кул хацкерами... Покрывать ошибки ИЕ и защищать программеров в Майкрософт неблагодарное дело.
То что не понимает Опера - это не проблема Оперы, так как она всё же сделана по стандартам и HTML отображает правильно, Если он ПРАВИЛЬНО НАПИСАН! Тоже и с Явой.
Сколько чего не делал на яве, то Опера быстрее понимала и не "козлилась" как ослик ИЕ...(даже не один раз такое было.) Если Опера чего-то не понимает значит сделано неправильно или не так как требует стандарт. А то что Опера не понимает некоторых стандартных функций проблема тоже не Оперы, а ИЕ, который приучил тебя не напрягаться...

Просто есть один такой коэффициент - ККР
Коэффициент кривизны рук. В зависимости от него всё и делается.
.лин. Даже ругаться с тобой не хочу...

[ВАРАН]

Я лично тоже люблю ИЕ,а оперу в жизни в глаза не видел. Сам тож делаю сайты под ИЕ а в операх всяких даже не проверяю. Пишу на главной что мол только для ИЕ.
...И чё ты так раздулся то?Какой те фиолет в чём Ламер этот сайты делает.Пусть делает.И я тоже буду делать.Мыж тебя делать не заставляем...