Задача на автоматическое регулирование параметра

[Astraport]

Есть несколько графических объектов. На mouse_over включается таймер, на mouse_out - выключается. Если время между этими событиями больше некоторой заданной величины (например var interval:Number = 300, то событие регистрируется и параметры объекта заносятся в массив. Весь этот процесс длится тоже определенное время по таймеру (например var testTime:Number = 30000.

Требуется, чтобы в это заданное время в массив попадало значений не более 15, но и не менее 5. Все это можно регулировать изменением параметра interval изменяя его по ходу тестирования. То есть, грубо, если слишком много объектов попадает в массив, то interval увеличивается, если мало, то уменьшается.

Я понаписал кучу разных условий, решение мне не нравится, даже не буду его здесь приводить.

Как бы лучше, красивее и короче решить эту задачу?

[TanaTiX]

Динамическое (по формуле) изменение параметра interval. Использовать ИМХО удобнее было бы в данной ситуации getTimer.
Но мне все равно интересно как можно сделать так, чтоб ни в коем случае в массиве не было менее 5 объектов? Не обязательно юзер будет наводить мышкой... В этом случае общий таймер стремиться к бесконечности...

[Astraport]

Динамическое (по формуле) изменение параметра interval.

Ну да. Весь вопрос в самой формуле.

Но мне все равно интересно как можно сделать так, чтоб ни в коем случае в массиве не было менее 5 объектов?

Это крайний случай. В общем случае юзер все же наводит мышь, но они ведь разные: есть нервные, которые могут три десятка объектов в массив загнать за 30 сек., а есть, наоборот, тормозные. Вот и требуется как-то их усреднить.

[TanaTiX]

К примеру есть точка (абстрактная) P0 - минимальное значение пользователей (до этого значения, можно предположить, что необходимое время стремиться к 0, т.е. достаточно самого факта наведения) и P1 - максимальное, выше которого необходимое время стремиться к бесконечности. Можно добавить промежуточное значение. А расчет можно сделать на основе кривой Безье 1-го или 2-го порядка (в этом случае средняя точка определяла бы смещение времени больше в ту или иную сторону)
Таким образом есть всего 3 сравнения: минимальное и максимальное - задается жесткими рамками, среднее - по формуле.

[Astraport]

О! Очень интересно.
Кривая Безье - это жутко красиво. Жаль что мне пока непонятно как её применить к этому проекту Хотя вроде вышку на отлично когда-то сдавал.

[MXPain]

а может как нибудь вот так попробовать?

var tmp:Array;
var ct:uint;
var _interval:uint; 
 
function onEvent(e:MouseEvent)
{
     tmp = new Array();
     tmp[ct] = e.target.name;
     for(var i:uint = 0; i < tmp.lenght;i++)
        if(tmp[i]!=tmp[ct]&&tmp[i]==e.target.name)ct--;
}
 
function onTimerEvent(e:TimerEvent)
{
     // _interval можно получить например исходя из tmp.lenght просто мне сложновато представить сколько у вас объектов попадает за это время
 
 if(_interval<5)_interval=5;  
 else if(_interval>15) _interval=15;  
 for(var i:uint = 0; i < _interval; i++)//вот тут параметры объектов брать
        getChildbyId(Math.Random()*ct)//надо еще сравнивать объекты чтоб не выдавались одни и те же
     ct=0;
}

[Wolsh]

Минимальное время - то, за которое загонят 5 объектов.
Максимальное - на 15 объектов.
Где-то между ними - значение для вашего таймера. Скажем, minTime + 3/4 (maxTime - minTime)

Добавлено через 4 минуты
Кроме того, соотношение макс объектов и мин объектов известно - макс = мин * 3
Соответственно, засекая время за которое юзер вгонит 5 объектов и умножив его на 3 Вы получите ожидаемое максимальное время.