Разработка проекта без Flash IDE

[Anry_coolboy]

Многие разабатывают проекты без использования Flash IDE, подключают SWC.
Таким способом на мой взгляд меняется сам подход к разработки.

Я еще пишу использую Flash IDE для компиляции, т.е. создал объект кинул его на stage в том месте где мне надо, прилинковал к ему класс, внутри него могу создать еще объект, прилинковать другой класс к нему, дать ему имя, и обращаться к нему из верхнего класса. Но мне не нравится постоянно бегать между FlashDevoper-ом и Flash IDE.

Я начал делать через SWC, и тут у меня сразу возникли проблемы.

Допустим я создал контейнер в котором находится N объектов, которые расположены по нужным координатам. Прицепил к этому контейнеру линк, к примеру Sky_back, и потом создал класс Sky который расширяется от Sky_back (Sky extends Sky_back)
Потом создаю этот объект и добавляю его на сцену.

var  mcSky:Sky = new Sky();
addChild(mcSky);

Допустим внутри объетка mcSky находятся еще другие объекты, к примеру планеты, которые я тоже уже положил на сцену.

Я создаю базовый класс Planet и хочу что б все другие планеты расширялись от этого класса. К примеру класс Land extends Planet. И тут вопрос, как прицепить графику которая лежит в контейнере mcSky к классу Land.

И так что б в классе Sky я мог создать переменную mcLend с типом Land (var mcLend:Lend)

[КорДум]

Лучше делать не так. Все объекты делаем клипами без вложенности. В главном классе создаем объект класса Sky. В его классе создаем объекты класса Land с публичными ссылками (если хотим обращаться к планетам из других мест). Удобная структура, на мой взгляд.
С другой стороны, если нужно сохранить вложенность, то обращение к объектам класса Land будет осуществляться вот так:

mcSky.getChildByName("planet1");

[Anry_coolboy]

Ну в таком случае мне надо сначала по создавать все объекты что будут на сцене, потом всем сделать addChild и расставлять по нужным координатам. Не очень удобно.

Так же, как связать планету с классом, если класс уже расширяется от другого.
Т.е. Sky extends Sky_back - тут все ясно, тут я линкую графику из swc к своему классу, но если Land extends Planet, то куда ж прилепить графику из swc файла?

Или же в flash ide надо прописывать полный путь к классу?

[КорДум]

Что-то мне немного не понятна ваша ситуация. Созданный программно объект же наследует графику класса, от которого он расширяется.
Почему неудобно? По-моему очень даже удобно - все на коде, все видно, можно быстро подправить и перекомпилить. Только сначала расставляют по координатам, а потом помещают в отображение. Я не знаю, лучше ли так, но по логике объект сначала помещается в (0, 0), а потом перемещается в нужную точку. И это может быть заметно при тормозах.

[Anry_coolboy]

Он наследует если мы в Flash IDE прописали полный путь к классу в linkage, я так понял при использовании swc, мы не прописываем полный путь, а просто даем любой линк, допусти Planet_img, а потом уже в своем классе, мы делаем Planet extends Planet_img. Или же можно использовать полный путь?

А на счет того что не удобно, ну мне проще все расставить в среде, по местам все пододвинуть, чем каждому объекту расставлять координаты...

[КорДум]

Так, смотрите, я как-то уже поднимал такой вопрос: http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=138290

[nOobCrafter]

как писал тов. КорДум кидаешь все в свой мувик ручками, даешь всем кому надо инстансы, в классе этого окнтейнера делаешь геттеры которые отдают ссылки на эти мувики и все по идее.
[as]

		private var _disableMc			:Sprite;
..........
			_disableMc = _cont.getChildByName("disableMc") as Sprite;
			_disableMc.visible = false;
..........
		public function get disableMc():Sprite		{ return _disableMc; }

[fljot]

Это ж кем надо быть, чтобы накидывать кучи объетов вручную...

Anry_coolboy, http://www.flasher.ru/forum/showthre...938#post897938