Быстродействие AS3 и Flex

0xy9en · 18.02.2009, 11:15

Есть 2 варианта сгенерировать формочку с некоторым количеством компонент (10 - 100).
Первый - это нарисовать форму явно во флексе, вторая - собрать ее же средствами AS3.
Меня интересует вопрос быстродействия этих вариантов при открытии такой формы. Насколько я понимаю первый вариант должен работать на порядок быстрее второго. Кто что может сказать?

Fergus · 18.02.2009, 11:24

Экспериментов таких не ставил, но флекс все ж таки для этого и предназначен... Да и гораздо проще оно в нем делать.

insected · 18.02.2009, 12:01

Мне кажется без флекс фреймворка побыстрее будет. Ну хотя наверное это зависит от сложности формы.

Distorn · 18.02.2009, 13:06

При компиляции MXML по сути преобразуется в тот же AS3-код. Так что всё зависит от того насколько мудрёным будет ваш код.

r_r_f_r · 18.02.2009, 17:11

Смотря какая форма:
- Если туча элементов расположенных в великих VBox и HBox'ах, то флекс выигрывает за счёт времени разработки.
- Если элементов мало - АС3.
- Если есть анимация - АС3.
- Если у формы размеры меняться не будут - АС3 без вопросов, если будут, то зависит от лени

, во флексе будет выполняться 1000 вам ненужных операций.

Вообще флекс хорош для мааааленьких проектов, если что-то более менее большое - АС3.

etc · 18.02.2009, 17:30

Цитата:

Сообщение от r_r_f_r

Вообще флекс хорош для мааааленьких проектов, если что-то более менее большое - АС3.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что флекс — это такой язык, а не фреймворк.

Что касается формы, то первый вариант будет такой же медленный, как и второй.

r_r_f_r · 18.02.2009, 18:02

Цитата:

Сообщение от __etc

Исходя из этого, можно сделать вывод, что флекс — это такой язык, а не фреймворк.

Что касается формы, то первый вариант будет такой же медленный, как и второй.

Откуда такой вывод?

А вот и нет, сколько рассчётов нужно чтоб "зажать" 20 элементов и позиционировать их по RESIZE'у в простом случае?
А сколько рассчётов нужно это во флексе?(он будет упорно высчитывать все паддиги, лайауты через циклы на один элемент)
В зависимости от объёмов потоизлияний можно добиться в разы лучшей производительности.

etc · 18.02.2009, 19:16

Цитата:

Сообщение от r_r_f_r

Откуда такой вывод?

После прочтения вашего предложения

wvxvw · 18.02.2009, 19:14

Я не понял в чем разница между вариантами =/
"нарисовать форму явно во флексе" === "собрать ее же средствами AS3"
Или вы говорите про время затраченное на разработку в MXML против времени на написание того же самого на AS? Тогда MXML быстрее, но в чем-то дело привычки...