Перевод BitmapData в ByteArray. Что быстрее PNGEncoder или JPEGEncoder?

[terbooter]

Есть два скрипта для перевода BitmapData в ByteArray с целью послать эти данные на сервер и сохранить там в картинку.
Вот PNG:
http://ink.envisionext.com/swf2png/index.php
http://www.kaourantin.net/2005/10/pn...er-in-as3.html

Вот JPG:
http://www.kaourantin.net/2005/10/mo....html#comments


Какой из них быстрее? Кто-нибудь интересовался?

[$mival]

так воткни таймер да посчитай

[terbooter]

У меня джепег не собирается.

[INK•]

Сообщение от terbooter

У меня джепег не собирается.

Ясен-красен что ПНГ быстрее и менее тормозной алгоритм. К тому же качевство жатия картинки ЖПЕГ реалезованое посредством АС дело весьма сомнительное.

[etc]

copyPixels уже не в моде?

[terbooter]

Как ни странно, JPG и PNG Encoders работают примерно с одинаковой скоростью.
1024х768 ~ 4 секунд
160x120 ~ 0.2 секунды
Качество сжатия Джепега на скорость влияло не значительно.
На время конвертации проц грузился полностью (AMD 64x2 3800+, 900mb ОЗУ)

to __etc, совсем не понял причем здесь метод copyPixels?

[$mival]

terbooter, джепег собрался?
в чем была ошибка?

[terbooter]

$mival, в ПХП скрипте накосячил (пхп я знаю совсем плохо).
Еще надо не забывать из браузера запускать, сам-то флеш плеер не умеет постом передавать.

[etc]

Сообщение от terbooter

Еще надо не забывать из браузера запускать, сам-то флеш плеер не умеет постом передавать.

У меня из IDE постом отправляет без проблем и открытия браузера.

[DRAGOnoid]

Сообщение от __etc

У меня из IDE постом отправляет без проблем и открытия браузера.

добавлю что:

доступ к сетевым ресурсам исправно работает в броузере (если страничка из сети), в редакторе Adobe Flash CS3, и в скомпилированном EXEшнике.

не стоит забывать, что запустив SWF в FLASH плеере доступа к сети может не быть (фаервол там виноват или нет дело десятое), так что скомпилив в EXEшник всё будет пахать.