выгрузить swf из него самого

[Denis37]

Помогите закрыть рюкзак из потомка.

код родителя:

//Открываю рюкзак.
btnRukOn.addEventListener(MouseEvent.CLICK,onRuk);
 
var rukUrl:URLRequest = new URLRequest("rukzak.swf");
var rukLoad:Loader = new Loader();
 
function onRuk(e:MouseEvent):void
{
	rukLoad.load(rukUrl);
	addChild(rukLoad);
}
 
// Закрываю рюкзак.
btnRukOff.addEventListener(MouseEvent.CLICK, offRuk);
 
function offRuk(e:Event):void
{
	rukLoad.unload();
}

Тут все работает. А вот сделав кнопку в самом рюкзаке, не могу его закрыть.
Код потомка:

btn_close.addEventListener(MouseEvent.CLICK, offRuk);
 
function offRuk(e:MouseEvent):void
{
	parent.offRuk();
}

Что написать то в рюкзаке надо, чтобы функцию родителя вызвать?

[in4core]

Написано все верно, возможно parent - Не есть родитель, а какой то контейнер. Проверьте на соотвествеие через is

[Denis37]

А как?)) Да он и компилироваться так не хочет.

[Wolsh]

возможно parent - Не есть родитель

Ну Loader же. Откуда у него метод offRuk()?

Да он и компилироваться так не хочет.

Потому что у класса DisplayObjectContainer тоже нет метода offRuk().

[caseyryan]

В классах надо такие вещи писать. Гораздо проще все будет.

[silin]

если не смущает такой абсолютно мутный шаманский путь, то в рюкзаке надо написать

btn_close.addEventListener(MouseEvent.CLICK, offRuk);
function offRuk(e:MouseEvent):void
{
	parent.parent["offRuk"](null);
}

[Denis37]

Сообщение от caseyryan

В классах надо такие вещи писать. Гораздо проще все будет.

В классы я еще не вникал. Знаю что там у них есть приватные , публичные функции. Надо в ООП вникать...

Сообщение от silin

если не смущает такой абсолютно мутный шаманский путь, то в рюкзаке надо написать

parent.parent["offRuk"](null);

Не знаю что за строчка... Но помогло,спасибо!
Тупо скопировать и радоваться мне не интересно.)) Если не затруднит обьясните, почему parent 2 раза? Почему offRuk в каких то скобках квадратных и кавычках и что за null в конце? Что все это значит?
Я новичек во flash и AS3. Второй не изучал.

[silin]

1)parent 2 раза из за того, что загруженный мувик находится в лоадере, т.е. первый - это лоадер, а второй основной таймлайн
2)обращение к offRuk через строку в скобках (динамический доступ), чтоб компилятор не смущать, об этом уже сказали: у parent (DisplayObjectContainer) нет метода offRuk()
3)null в аргументах - потому, что function offRuk(e:Event) ждет один аргумент

Добавлено через 14 минут
такие вот "фокусы" это вообще-то пережитки самых ранних версии AS: весь код "на борту" мувиков, взаимодействие через parent - короче, жуть и шаманство.., что-то чуть посерьезнее баннера превращается в ацкую шараду

AS3 позволяет этот бред нормально структурировать, о чем комрады выше у же сказали

[Denis37]

Мда с MoiveClip-ами все проше. Но не хочеться основную флешку напрягать. Лучше сделать все отдельно, или я зря так думаю?

Сообщение от silin

1)parent 2 раза из за того, что загруженный мувик находится в лоадере, т.е. первый - это лоадер, а второй основной таймлайн
2)обращение к offRuk через строку в скобках (динамический доступ), чтоб компилятор не смущать, об этом уже сказали: у parent (DisplayObjectContainer) нет метода offRuk()
3)null в аргументах - потому, что function offRuk(e:Event) ждет один аргумент

Добавлено через 14 минут
такие вот "фокусы" это вообще-то пережитки самых ранних версии AS: весь код "на борту" мувиков, взаимодействие через parent - короче, жуть и шаманство.., что-то чуть посерьезнее баннера превращается в ацкую шараду

AS3 позволяет этот бред нормально структурировать, о чем комрады выше у же сказали

С первым пунктом мне все понятно, остальное тма тьмущая. Ладно будем разбираться. Дойдет.. если не сразу то со временем. Всем спасибо кто помог. и ответил.

[silin]

>> Но не хочеться основную флешку напрягать. Лучше сделать все отдельно, или я зря так думаю?
тут такое дело: даже если в этом случае что-то проще сделать 'прямо по месту' что-ли, то это все равно не будет твоим стилем программирования, думаю
поэтому выбор такой: сделать абы работало или разобраться с основами и делать так, чтобы компилятор был уверен, что это будет работать, ведь ругается он не из вредности, а из-за того что написано неправильно/неоднозначно/криво
можно и обмануть его типа parent["offRuk"], но когда при каких-то внешних изменениях это перестанет работать, то искать из-за чего оно придется вслепую и долго, все это в той же мере относится и коду в кадрах