Вопрос по ООП, сделать переменную глобальной

[Vikar]

Схема:
Main.as:

package {
import BBB;
class Main ... {
var A:int;
var B:BBB=new BBB();
function Main {
A=240;
}
}
}

BBB.as:

package {
class BBB ... {
funtion BBB {
// как тут узнать значение переменной А?
}
}
}

Как в классе BBB узнавать значение A, если оно будет менятся в течении работы программы? Нельзя ли в ООП делать переменную глобальной, чтобы она стала везде доступна?

Второй вопрос:
как в классе BBB можно работать со stage? (stage.stageWidth, stage.addEventListener ....)

[TERRORist]

Вам нужен Singleton... Вот я лично в таком виде юзаю:

package
{
    /**
     * Пример реализации паттерна Одиночка на языке ActionScript 3.
     * с созданием экземпляра на этапе инициализации класса.
     *
     * @author  Yuri "Barmaley" Yarovoy
     * @version 1.0
     */
    public class Singleton
    {
 
        // Ссылка на единственный экземпляр класса.
        private static var __instance:Singleton = new Singleton();
 
        /**
         * Возвращает ссылку на единственный экземпляр класса.
         */
        public static function get instance():Singleton
        {
            return __instance;
        }
 
        /**
         * Конструктор.
         */
        public function Singleton()
        {
            if(__instance)throw new Error("Вы не можете создавать экземпляры класса при помощи конструктора. Для доступа к экземпляру используйте Singleton.instance.");
        }
    }
}

[BlooDHounD]

вам нужно в класс BBB передать ссылку на класс Main, а не слушать всяких еретиков с их синглтонами.

[TERRORist]

Ахахааах))) забавно))

[etc]

Сообщение от Vikar

как в классе BBB можно работать со stage? (stage.stageWidth, stage.addEventListener ....)

Можно, после наступления события ADDED_TO_STAGE.

[AL.exe]

А чем не устраивает статический класс?

[etc]

Сообщение от AL.exe

А чем не устраивает статический класс?

Негибко и неудобно. Как только потребуется создать больше одной подобной связки, потребуется переписывать код.

[AL.exe]

Ну, в качестве глобальных переменных обычно выступают какие-то параметры, которые определяются на этапе компиляции или инициализации приложения и потом не меняются. Иначе не вижу смысла называть их кгхм... глобальными

[BlooDHounD]

Ну, в качестве глобальных переменных обычно выступают какие-то параметры, которые определяются на этапе компиляции или инициализации приложения и потом не меняются. Иначе не вижу смысла называть их кгхм... глобальными

госпади, это уписаться можно читая такие перлы

если какие-то параметры никогда не меняются, то это не глобальные и не переменные. это называется константы.

кстати я так и не понял с каким из написанных постов связать ваш ... он как бы крик души? ни к чему не относится? просто интересно, кто посмел в этом топике подвергнуть сомнению "глобальность" и "переменность"?

[DarkLight]

если какие-то параметры никогда не меняются, то это не глобальные и не переменные. это называется константы.

Ну, константа может быть глобальной или не глобальной, это раз.
А тот факт что значение устанавливается "на этапе компиляции или иницииализации" ни коим образом не мешает использовать переменные, а не константы, так как получим большую гибкость. Например, приложение соединяется по сокету с сервером и работает. Порт можно сделать:
1) константой - и все будет работать
2) переменной - и устанавливать из flashvars и т п при инициализации приложения и запрещать менять
3) переменной, и разрешать менять некоторым классам - для добавления поведения вида "не смогли присоединиться к этому порту, используем резервный канал связи на другом."