База данных и пользовательское приложение

[drwhite]

Добрый вечер.

Такой вот вопрос:

БД: Oracle или MS SQL 2005?

ПП: C++, C# или Java?

(1С не предлагать =)))

[miramax]

Сам юзал C# + MSSQL.
А чиво надо-то ?

[drwhite]

Сществует некое издательство, которое занимается производством печатной продукции периодического информационно-справочного характера (от детских садиков до ВУЗов, санаториев, домов отдыха, магазинов, и т. д. и т. п., вообщем всего, что можно найти), как раз о нем я вскользь упомянул в прошлой теме.

Также, вся эта продукция, естесственно доступна в эл. виде на некотором сайте, ссылку на который давать просто стыдно, потому как это один из наиболее ярких примеров классического отстоя середины девяностых годов прошлого века (как дизайн, так и функциональность, точнее отсутствие таковых =) ).

Когда я года два назад (как и положено — по знакомству =) ) пришел в эту «конторку», из кучи необходимых программ немного знал только Фотошоп, а из области интернета — рисование слоев в Дриме, поэтому тупо, молча следовал производственной инструкции.

Но со временем, параллельно с работой, исследуя интернет пространство, выяснилось, что хтмл гораздо удобнее писать руками (UltraEdit foreva =)), что есть такая штука как CSS, JavaScript, потом, когда понадобилось сделать небольшую фотогалерею для сайта, стало ясно, что создавать руками 133 хтмл файла с картинками — как-то не правильно, должна быть какая-то технология, и действительно, постепенно обнаружилось, что есть ПХП, XML, XSL, базы данных, mod_rewrite и все такое...

И вот в один прекрасный день, когда до меня, как до жирафа, наконец-то доперло, что при производстве очередного выпкуска справочника, %45 рабочего времени тратится на тупую, ручную работу, да еще если учесть, что издание-то периодическое, и больше половины информации может просто идти без изменений, стало ясно, что так более продолжаться не может.

Поэтому немедленно «было принято политическое решение поставить вопрос о проведении всех необходимых мероприятий по автоматизации, оптимизации, универсализации, стандартизации и глобализации всех производственных процессов с целью максимального сокращения нерационального использования ручного труда, задействуя все доступные средства, в настоящий момент имеющиеся в наличии…» (не удержался от протокольной фразы =)).

После предварительного анализа, было установлено, что для начала достижения поставленной цели потребуется гигабайт на 750 raid-массив 0+1, база данных и документированное клиентское приложение, реализованное на одном из наиболее подходящих языков программирования, со всем необходимым функционалом, отвечающим специфике данного производства.

Естесственно, так как это обычное явление на нормальном предприятии, то все «велосипеды» и «колеса» уже давно придуманы, отлажены, и работают, но, к сож. лично сталкиваться с этим не приходилось и знакомых в этой области (пока) не имеется, поэтому, если кто-что — как обычно — буду весьма =).

[miramax]

Ого...
Ну C++ явно перебор. Найдёшь дотнетчика - он убедит что делать надо на дотнете, найдёшь явера - тот убедит что только жава самый лучший вариант...
А какую БД юзать вообще-то вопрос десятый.

[drwhite]

=), ну это — да, каждый кулик свое болото, но вообще обычно убеждают конкретные факты, а почему ++ перебор, шарп вроде еще покруче будет?

Вообще стратегия такая, что надо исходя из максимального удобства, была бы возможность, я б вообще все на пхп сделал =)), сейчас кстати пришлось утилиту пакетного переименования файлов на пхп сделать, потомучто там есть PCRE и понятно все =)) да и с текстом тоже удобно работать..

[miramax]

Просто написать на С++ программу намного сложнее и дороже. С++ здесь точно не нужен.
Значит ты хочешь написать эта мега бизнес приложение заодно и изучив какой-нибудь язык C#/JAVA ? =)))

[drwhite]

ага, именно «супертурбомегабизнес» приложение, а заодно изучив не только какой-нибудь язык (по возможности больше), но и все то, о чем говорилось в предыдущей теме. =))

А почему дороже, писать-то ведь я буду, а себе не дороже, себе «лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь» =))

И вообще, благо, я в свое время понял, как все-таки работает это «четрово» изобретение (эвм), и оказалось, что как всегда — все гениальное — просто, причем на столько просто, что иногда не верится, проблема понимания современных эвм только в количестве (лог. вентилей), переходящем в качество, и в принципе… в принципе, самое тонкое место в программировании, да и влюбой в области науки, это перевод задачи с обычного языка на язык этой области, в которой решается текущая задача — в данном случае нужно дружить с математикой, логикой (булева алгебра), ну и с головой немножко, да и поможет нам трехтомник Дональда Кнута, Интернет и МИРЭА, аминь =)))

…и вообще, самые крутые чуваки не те, которые пишут декомпиляторы, а те, которые могут правильно исполнить на скрипке двадцать четвертый каприз Паганини (хрен сыграешь =)) )