Вопрос про работу с xml деревом.

[SerrNovik]

Есть дерево, которое загружается в объект menu_xml, притом оно может меняться:


<demo name="Demo 1">
<folder name="Lesson 1">
<clips>
<clip name="Part 1">part1.swf</clip>
<clip name="Part 2">part2.swf</clip>
<clip name="Part 3">part3.swf</clip>
</clips>
</folder>
<folder name="Lesson 2">
<clips>
<clip name="Part 1">part1.swf</clip>
<clip name="Part 2">part2.swf</clip>
</clips>
</folder>

</demo>


Требуется для дальнейшей работы раскидать его на два массива, один с названиями, другой с именами файлов.

[FreeLander]

myArray[0]= new Array();
myArray[1]= new Array();
var my_xml:XML = new XML();

my_xml.ignoreWhite = true;
my_xml.xmlDecl = "<?xml version=\"1.0\"?>";
my_xml.onLoad = function(success:Boolean) {
	scanFolder(my_xml.firstChild.firstChild);
	};
scanFolder = function(node_XMLNode){
	var child_xml =new XML;
	child_xml = (node_XMLNode.firstChild.firstChild);
	while (child_xml){
		myArray[0][myArray[0].length]=child_xml.attributes.name;
		myArray[1][myArray[1].length]=child_xml.nodeValue;
		child_xml=child_xml.nextSibling;
		}
	if (node_XMLNode.nextSibling) 
		scanFolder(node_XMLNode.nextSibling)
	else{
		trace(myArray[0])
		trace(myArray[1])
		};
	}

my_xml.load("some.xml");

подправьте, братцы: ".nodeValue;" не пашет, хз почему.
грешу на исходные данные.
плохое решение - пихать значения в атрибуты

[SerrNovik]

Спасибо, сейчас попробую применить на практике.

[SerrNovik]

А по поводу ".nodeValue;" Все работает если писать firstChild.nodeValue. Это так, если кого-то вдруг эта проблема тоже будет волновать.

[FreeLander]

Сообщение от SerrNovik

А по поводу ".nodeValue;" Все работает если писать firstChild.nodeValue.

действительно работает, но вроде это не не Child..

Сообщение от seeker2005

Чем плоха практика пихания значений в аттрибуты?

ничем, просто тут они не в аттрибутах

[seeker2005]

Чем плоха практика пихания значений в аттрибуты?

[Iv]

<clip name="Part 1">part1.swf</clip>

- налицо неправильная организация XML.
правильно наоборот:
<clip url="part1.swf">Part 1</clip>
потому что может понадобиться форматирование типа

<clip url="part1.swf"><![CDATA[<font color="#FF0000">Part 1<font>]]></clip>

в то время как part1.swf никогда форматирования не потребует.

далее:
такого рода перегонка из XML в массив НЕ НУЖНА и говорит о том,
что разработчик попросту не умеет работать с XML.

[Iv]

> Чем плоха практика пихания значений в аттрибуты?
1. тем что HTML форматирование атрибутов возможно но затруднительно.
2. длинные тексты в атрибутах ухудшают читабельность XML.

[seeker2005]

Так они на то и аттрибуты, чтобы какую-то дополнительную, но не тяжелую и не требующую дополнительной обработки информацию хранить. XML документ действительно не продуман, но это уже дело практики

[SerrNovik]

Я спросил про перегонку в масив, чтобы как раз посмотреть как с xml работать, потому, как по голому хэлпу очень трудно разобраться. Сейчас у меня несколько рекурсивных алгоритмов, которые всесторенное делают из этого xml я меню любой глубины и без использования внешних масивов или чего-бо там небыло...
Что касается написания xml-я то в моем случае не будет меняться ни один из этих парраметров. Единственное что к типу folder я добавил изменяющийся элемент - открыто/закрыто.