Отследить загрузку нескольких объектов

[Godwarlock]

Всем привет. Всю голову уже сломал и так делал, и так, не получается что-то. В общем в цикле прогружаю определенные картинки

for (i = 0; i < item_len; i++)
				{
 
					slot = new Loader();
					slotURLReq = new URLRequest('какой-то урлшник с картинкой');
					slot.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, slot_complete);
					slot.load(slotURLReq);
				}
 
	private function slot_complete(e:Event):void
		{
		       slot.contentLoaderInfo.removeEventListener(Event.COMPLETE, slot_complete);
                               object_arr.push(slot);
				j++;
				if (j == item_len)
				{
					j = 0;
					for (var k:int = 0; k < object_arr.length; k++)
					{
						object_arr[k].x = 350 + k * 60;
						object_arr[k].y = 365;
						addChild(object_arr[k]);
					}
					object_arr.splice(0);
}

Это последняя бредовая идея, которая тоже нефига не работает). Получается так, что последний созданный объект ложится поверх предыдущего, игнорируя координаты, то есть объект должен быть чуть правее от предыдущего. Собственно, вопрос, как же все таки мне отследить, что все объекты были загружены? Я попытался это сделать таким образом, но это не работает. Нужно убедиться, что все объекты были 100% подгружены и с ними можно было работать в дальнейшем.

[udaaff]

Загрузить одну картинку, взять её битмапдату и работать с непосредственно с ней не подходит? Или url меняется в цикле?

[ZackMercury]

В идеале код ужасен, очень ужасен, прямо ваще жесть.
Но я не буду ничего править, просто чтобы заработало может так?

for (i = 0; i < item_len; i++)
				{
 
					slot = new Loader();
					slotURLReq = new URLRequest('какой-то урлшник с картинкой');
					slot.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, slot_complete);
					slot.load(slotURLReq);
				}
 
	private function slot_complete(e:Event):void
		{
		       (e.currentTarget as Loader).contentLoaderInfo.removeEventListener(Event.COMPLETE, slot_complete);
                               object_arr.push(e.currentTarget as Loader);
				j++;
				if (j == item_len)
				{
					j = 0;
					for (var k:int = 0; k < object_arr.length; k++)
					{
						object_arr[k].x = 350 + k * 60;
						object_arr[k].y = 365;
						addChild(object_arr[k]);
					}
					object_arr.splice(0);
}

[Godwarlock]

udaaffда, url меняется в цикле, в этом и запара.
ZackMercury
не, так ваще не работает никак.

В идеале код ужасен, очень ужасен, прямо ваще жесть.

Да это понятное дело))Но я фиг знаю как по циклу это дело отследить еще. Однозначно нужно убеждаться, что данный объект был загружен и соответственно если их несколько, значит и учитывать надо несколько. Я попытался так сделать, но вышло криво и тупо) Все работает на ура если не отслеживать загрузку объекта

slot = new Loader();
					slotURLReq = new URLRequest('какой-то урлшник с картинкой');
					slot.load(slotURLReq);
slot.x = 350 + i*60;
slot.y = 365;
addChild(slot);

НО, этот вариант меня не устраивает совсем, одна из причин - это качество картинки идет к чертям, а мне надо все эти картинки по битмапам раскидать, но чтобы закинуть их в битмап, сначала нужно отследить их загрузку. Чтобы потом расставить их грамотно, нужно отследить загрузку всех объектов)

[ZackMercury]

не, так ваще не работает никак.

Должно работать, если нет, то я даже не знаю, как понимать вашу логику.
Ааа, секунду, неее, точно, currentTarget... Это contentLoaderInfo. Я подзабыл немного.
В таком случае вот так:

for (i = 0; i < item_len; i++)
				{
 
					slot = new Loader();
					slotURLReq = new URLRequest('какой-то урлшник с картинкой');
					slot.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, slot_complete);
					slot.load(slotURLReq);
                                       object_arr.push(slot);
				}
 
	private function slot_complete(e:Event):void
		{
		       e.currentTarget.removeEventListener(Event.COMPLETE, slot_complete);
				j++;
				if (j == item_len)
				{
					j = 0;
					for (var k:int = 0; k < object_arr.length; k++)
					{
						object_arr[k].x = 350 + k * 60;
						object_arr[k].y = 365;
						addChild(object_arr[k]);
					}
					object_arr.splice(0);
}

Вот только object_arr.splice(0) может всё вам испортить.

[Godwarlock]

Спасибо) Вот так работает. Правда код все равно стремный, надо бы его как то переделать пограмотнее чтоль

[ZackMercury]

Godwarlock, рекомендую не писать с бодуна код за 3 секунды, а хоть немного думать о красивой структуре.
Упор не в скорость а в красоту(элегантность), читаемость и порядок.

[Godwarlock]

Сообщение от ZackMercury

Godwarlock, рекомендую не писать с бодуна код за 3 секунды, а хоть немного думать о красивой структуре.
Упор не в скорость а в красоту(элегантность), читаемость и порядок.

Именно раздумье и его непродуктивность привело меня к такому варианту)
p.s
Я еще конечно подумаю над вариантами. В прочем есть один на уме, сейчас попытаюсь его грамотно реализовать

Добавлено через 20 минут

private function add_slot():void 
			{
				slot = new Loader();
				slotURLReq = new URLRequest(MW.host_name + json_obj.error[i].url);
				slot.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, slot_complete);
				slot.load(slotURLReq);
			}
private function slot_complete(e:Event):void
		{
			slot.removeEventListener(Event.COMPLETE, slot_complete);
			i++;
			bmp = slot.content as Bitmap;
			bmp.smoothing = true;
			bmp.x = 350 + i * 60;
			bmp.y = 365;
			slot_sprite.addChild(bmp);
			if (i < item_len)
			{
				add_slot();
			}else
			{
				//Типо закончили скрипт
			}
		}

Сделал так, вроде как лучше и тем самым избавился от циклов

[GBee]

Есть же готовые булклоадеры и прочее. Смысл в последовательной загрузке?

[Godwarlock]

Сообщение от GBee

Есть же готовые булклоадеры и прочее. Смысл в последовательной загрузке?

Откуда мне знать простому смертному о каких-то там "булклоадерах"?))