Функция с тач ивентом

[Digital]

Есть функция

private function tatu(e:TouchEvent):void
		{
 
			if (gold >= 50000)
			{
				tatE = true
				gold -=  50000;
				gps +=  50;
 
				tt.visible = true;
				//marketI.tex2.text = String(gold);
				//tex1.text = "руб." + gold.toString() + "+" + gps.toString() + "монет в секунду"
				marketI.tt_b.removeEventListener(TouchEvent.TOUCH_TAP, tatu);
				marketI.tt_b.play();
			}
		}

Вызывается слушателем событий кнопки. Но как вызвать эту функцию без события тач? При восстановлении из сохранения? нельзя написать, что если булиан тру, то tatu(), потому что она ожидает тач ивент. Что делать? Копии функций не предлагайте, ибо у меня таких больше 10, слишком *****код, костыли, громоздко

[nubideus]

шта

private function tatu(e:TouchEvent = null):void

[КорДум]

Или

tatu(null);

[Digital]

Спасибо!

[in4core]

или

dispatchEvent(new TouchEvent(TouchEvent.SOME))

[GBee]

давайте уж все варианты:

private function tatu():void
{
     //блаблабла
}
 
private function touched(e:TouchEvent):void
{
    tatu();
}

[MikroAcse]

Сообщение от GBee

давайте уж все варианты:

private function tatu():void
{
     //блаблабла
}
 
private function touched(e:TouchEvent):void
{
    tatu();
}

Наилучший.

[Gerbert]

Наилучший.

Чем же? Хандлер это обычный метод, что плохого в вызове с null?

[Zebestov]

Тем, что в теле хендлера логично производить операции, завязанные на событие. Но если там есть еще действия, которые непосредственно к событию не относятся и, более того, порой выполняемые в произвольный момент времени, то логично вынести их в отдельный метод. Это структурирует код и прояснит логику работы приложения.

[MikroAcse]

Чем же? Хандлер это обычный метод, что плохого в вызове с null?

В том, что вызывать хандлеры как минимум неправильно.
Это не хуже, конечно, ничем, кроме того момента, когда понадобится вызывать функцию с аргументами.
Если хочешь - вызывай, твоё дело.