get и set - зачем они нужны?

[MikroAcse]

Зачем нужны get и set?
Что они упрощают?
Чем помогают?

[КорДум]

Всего лишь представляют методы в качестве полей экземпляра и/или класса.
Только удобство, потому что в банальный сеттер name можно запихать еще диспатч события. А выглядеть оно будет как обычное свойство.

[MikroAcse]

Всего лишь представляют методы в качестве полей экземпляра и/или класса.
Только удобство, потому что в банальный сеттер name можно запихать еще диспатч события. А выглядеть оно будет как обычное свойство.

Спасибо большое

[СлаваRa]

Всего лишь представляют методы в качестве полей экземпляра и/или класса.
Только удобство, потому что в банальный сеттер name можно запихать еще диспатч события. А выглядеть оно будет как обычное свойство.

+ дает возможность делать only read|write свойства, а также можно использовать в интерфейсах

[MikroAcse]

дает возможность делать only read|write свойства

Не откроете секрет?

[bav]

private var + get method = read only
private var + set method = write only

[КорДум]

А, разграничение доступа забыл указать, да.
Ну и в интерфейсах: описывать либо необходимую структуру класса, либо для защиты "от дурака" — чтобы случайно не изменить то, чего не надо. Например можно использовать в MVC. Можно — не значит, что так нужно делать железно.

[expl]

get и set - это чисто синтаксический сахар для геттеров и сеттеров, чтобы () не писать при доступе. В Java их нет - никто особо не обламывается, пишут getValue():TypeOfValue и setValue(value:TypeOfValue):void.

Еще по мимо сахара - если ты создал открытое поле value, а потом решил сделать его геттерами/сеттерами - тебе не надо как в Java ползать по всему коду, где это поле используется и добавлять скобочки вместе с приставками get или set - доступ что к геттеру/сеттеру, что к открытому полю - одинаковый.

А вот ситуаций, когда нужно лепить геттеры/сеттеры, хотя, вроде бы, можно обратится к полю напрямую - выше крыши, можно описывать долго:
- создание полей "только чтение";
- дополнительные проверки правильности значения в сеттере;
- обновление значений в сеттере;
- вычисление значения сразу в геттере (без хранения в поле);
- вычисление параметров (валидации) в геттере только при наличии невалидных данных (при реализации механизма валидации для экономии ресурсов), а в сеттере только флаги "невалидно" выставлять;
- всяческие обертки:

public function get value():int
{
    return _implementor.value;
}
public function set value(value:int):void
{
    _implementor.value = value;
}

- в интерфейсах нет возможности описывать поля - только функции
и т.д. и т.п.