Лучший способ вшивания картинок

[Deimos747]

Каким способом наиболее лучше добавлять изображения в приложения?

[Embed(source = "images/active.png")]private const imageButtonActive:Class;//1
[Embed(source = "images/active.png")]private var imageButtonActive:Class;//2
[Embed(source = "images/active.png")]private static const imageButtonActive:Class;//3
[Embed(source = "images/active.png")]private static var imageButtonActive:Class;//4

[Bgg]

Не могу выбрать
А вам как кажется?

[Deimos747]

Я мучаюсь между 1 и 3, сейчас пользуюсь 1м, боюсь, что на static будет уходить больше ресурсов.

[Bgg]

Сообщение от Deimos747

Я мучаюсь между 1 и 3, сейчас пользуюсь 1м, боюсь, что на static будет уходить больше ресурсов.

Каких конкретно ресурсов?

[Deimos747]

Если я не ошибаюсь, то обращение к статику более трудоёмкая операция, чем к обычной переменной класса. Но меня терзают смутные сомнения, поэтому и решил задать вопрос.

[Bgg]

Забейте. Модификаторы доступа и атрибуты придуманы для того, чтобы программист мог удобно организовывать взаимодействие между классами, методами и свойствами.

[fljot]

из этих: 3

[Wolsh]

Делать переменными бессмысленно, не могу представить ситуацию, когда Вам захочется записать в эту переменную ссылку на другой класс в библиотеке. Так что варианты 2 и 4 покидают проект.
Нужна ли каждому экземпляру своя индивидуальная ссылка на этот класс? Тем более константа, которую поменять "под себя" он не сможет? Очевидно нет. Так что с первым участником тоже можно попрощаться.

[saikspaik]

Пользуюсь первым вариантом. Остался доволен.

[goodguy]

Делать переменными бессмысленно, не могу представить ситуацию, когда Вам захочется записать в эту переменную ссылку на другой класс в библиотеке. Так что варианты 2 и 4 покидают проект.

Слово var короче
Я всегда пишу private var (и буду писать) и вообще не парюсь наж этим вопросом