getObjectsUnderPoint не дает ожидаемый результат

[Жень Шень]

Привет!
На форуме обсуждалась данная проблема. Кроме ссылки на комментарий senocular'-а (но даже перевод гугла не помог мне понять суть ответа), не нашел однозначного внятного объяснения.
Писал в кадре для краткости. Нужно было применить getObjectsUnderPoint к объектам, которые находятся на линейке, и к добавляемым экземплярам из библиотеки. Но вместо ожидаемых [object MovieClip] или [object Sprite] получаю, при нажатии на красную букву «А» - [object Shape],[object Shape],[object StaticText]. Однако на программно нарисованных спрайтах (красный и синий квадраты) все правильно - [object Sprite],[object Sprite].
Далее сравните результаты кликанья на серых мувиклипах справа. Это один и тот же экземпляр. Но левый находится на рисованной графике. Результат тоже разный. Но при нажатии только на рисованный желтый квадрат результата нет (так и должно быть).
Где я не прав или как получить нужный результат на не программно созданных объектах? Или getObjectsUnderPoint таки не дает обещанных хэлпом результатов.
Спасибо.

[fljot]

getObjectsUnderPoint возвращает объекты в самом "низу" иерархии, т.е. тот объекты, которые уже не имеют детей.

[Жень Шень]

Спасибо. arr[0].parent дал то, что доктор прописал

[fljot]

Едва ли это будет узким местом, но не ленитесь — (arr[0] as DisplayObject).parent

[Жень Шень]

Сообщение от fljot

Едва ли это будет узким местом, но не ленитесь — (arr[0] as DisplayObject).parent

Спасибо, это понятно. Тут другое.
Все равно неприятный осадок остался: внутри программно рисованных спрайтов тоже находились Shape, но нажатие на них давало два Sprite. Если кликать по мувику на желтой графике имеем два Shape – один шейп в мувике и один на MainTimeline. Где логика? По идее в обоих случая должны иметь «объекты в самом "низу" иерархии», то есть Shape. Выходит на программную и "ручную графику" getObjectsUnderPoint реагирует по-разному.

[fljot]

Сообщение от Жень Шень

внутри программно рисованных спрайтов тоже находились Shape

*fla открыть не смог* а вы уверены? numChildren сколько показывает? рисование в graphics не значит создание Shape

[Жень Шень]

Сообщение от fljot

...рисование в graphics не значит создание Shape

Тогда вопрос полностью исчерпан. Приятно было пообщаться.
ЗЫ
fla "рисовал" в CS5