Объективно о языке ActionScript

[ssn]

Привет всем форумчанам.

Меня интересует развитие этого языка в частности ООП составляющей. Ведь насколько я знаю ООП реализовано не полноценно в ActionScript: нет деструкторов, нет перегрузки конструкторов и методов, чисто виртуальных классов нет, только одиночное наследование. Это только то, что я знаю, возможно, минусов гораздо больше. Насколько негативно в написании кода сказываются недостатки ООП ActionScript и можно ли отнести их к недостаткам этого языка или же это будет реализовано в недалеком будущем?
Напишите, какие недостатки существуют в ООП ActionScript по отношению к СИ

Интересует перспектива ActionScript перед HTML5. “Тут и там”, читаешь и слышишь, что flash, мягко выражаясь, канет в небытие. Какие преимущества есть у флэша перед HTML5?

Знаю, что у флэша есть неплохая перспектива в разработке браузерных 3d игр и даже вроде как на ActionScript можно писать для Unity. На эту тему тоже много разговоров и разногласий.
Что вы можете сказать по поводу перспективы взаимодействия Adobe и Unity, насколько это взаимодействие будет долгосрочным и будет ли вообще, пока что это только разговоры.

В целом обо всем этом хочется прочесть развернутый, беспристрастный, объективный ответ.

[wvxvw]

Какая связь между полнотой реализацией ОО приниципов и наличием деструкторов? Деструкторы вообще, в принципе не нужны в языках написаных для управляемой среды выполнения, но это технический момент никак не связаный с ОО.
В то же время Си не является объектно ориентированым. В нем можно писать ОО код, а можно писать и по-другому. В AS3 невожножно писать не-ОО код, так устроен язык, т.е. в AS нет ничего, что не было бы объектом. Писать на AS3 это как если использовать не самый лучший, но написаный в ОО духе, фрейморк на Си, без указателей и без простых структур, не являющихся объектами и еще парой менее значительных ограничений.

Если бы невозможность перегрузить методы и отсутствие виртуальных классов были бы самым большим горем в AS3 это был бы практически идеальный язык (На виртуальные классы можно смотреть, как на своего рода костыль помогающих ОО языкам типа Явы справлятся с противоречиями вызванными фанатичным следованием ОО парадигме. Так что их наличие с точки зрения "идеальности" языка скорее свидетельствует об обратном.)
В том, что касается множественного наследования - во-первых, оно есть в AS3, но только для интерфейсов, а во-вторых, я думаю, что это замечательно, что его нет для классов, ну уж точно не недостаток.

На практике же, "нехватка" чего-то ощущается в зависимости от сферы применения. Если вы пишете "энтерпрайз" пиложения, то практически полное отсутсвие родовых структур (generics - я ток недавно узнал, как правильно по-русски! ), однопоточность среды выполнения, обязательная графическая среда выполнения, очень ограниченные возможности для общения с окружением делают многие задачи весьма нетривиальными...
Если вы делаете игрушки, то вам прийдется очень сильно бороться за производительность. Но в этом плане вроде как предвидятся улучшения в ближжайшем будуещем.
Если вы делаете банеры / другую рекламу - флеш это идеальный инструмент для вас, в этом плане все замечательно, ничего больше не надо
Научные, или исследовательские программы на AS3 не пишут, нет смысла, так что если вы собирались этим занятся, то тот же Си, скорее всего, будет лучшим выбором.

[i.o.]

Так, вроде как, замена виртуальных классов - это интерфейсы в AS3.

[Котяра]

в ООП ActionScript по отношению к СИ

вообще странно: Си - не ООП язык.

[Zebestov]

Я готов...

[ssn]

вообще странно: Си - не ООП язык.

Определенно имелось в виду с++ с# и т.д. и т.п.

[andrew911]

Сообщение от ssn

Привет всем форумчанам.

В целом обо всем этом хочется прочесть развернутый, беспристрастный, объективный ответ.

На сайте флешеров

Никто не сможет предсказать как оно будет, будут только гипотезы.
Все технологии рано или поздно умрут или трансформируются, так что хотите заниматься - занимайтесь, нет, значит подождите 10 лет, понаблюдайте.

По поводу канет в небытие - уже столько раз выходили "убийцы флеш", что уже как-то не верится.

[Tails]

Html - язык разметки, вот пусть им и остаётся.

[i.o.]

я считаю, что 5 лет флеш еще точно проживет. Как бы там его не прижимали и не гнобили (что уже было не один раз) - есть инерция рынка, разработчиков и всего остального. Плюс покрытие рынка 90+ процентов у флешплеера. Пусть хоть html6 выйдет (интересно, баннеры тоже будут пропагандировать делать на html?), все равно флэш продолжит жить

[scarbo]

я считаю, что 5 лет флеш еще точно проживет

И все? Пессимистичный прогноз.