Ходить по сцене

[demy]

Доброго времени суток.
Начала работу над псевдо-3д во флеше. Выбор относительно API остановила на Альтернативе. По изучала ее, сделала первые уроки, пару других вещей.
С AS 3.0 знакома хорошо.
В общем, идея такова:
создаем в ArchiCAD-е здание, импортируем его в 3ds max, там еще дорабатываем и далее грузим модель с флеша.
В результате, человек будет ходить по комнатам, возможно, открывать двери.
Отсюда вопрос - как нормально организовать ограничение перемещения - нельзя идти сквозь стены и т.д.? И вообще, есть ли советы по организации этой самой ходьбы? (или нет ничего лучше, чем поставить зрителя внутрь - по-моему lookAtXYZ - и просто сделать симпл контроллер)
Ах, да, Альтернатива 7я - свежевышедшая.

[Sintesis]

А почему это псевдо 3D? Альтернатива это не псевдо 3D.
Зачем столько заморочек ArchiCAD, потом 3D Max? Можно сразу всё в 3D Max'e сделать и экспортировать в формат который понимает альтернатива.
Сейчас в альтернативе нет коллизий(столкновение), по этому нет физики, так что ходить не получится по домику. Хотя выкрутиться можно, есть способ который не даст проходить сквозь стены. Нужно сделать 2D разметку(карту) комнат и поместить туда 2Dобьект который будет детектить 2D коллизи и не сможет выйти за стены на 2D карте, потом координаты 3Dобьекта который должен ходить по дому привязываеш к 2Dобьекту который ходит по карте и всё управляем 2Dобьектом... 3Dоьект будет двигаться так-же как и 2Dобьект. Думаю, всё понятно?

[Котяра]

Пока альтернатива - "псевдо 3d", в смысле софтовый рендер.
Коллизии (ограничение перемещения ) не сложно и самому написать.
Посмотрите, например, как сделана в демке стратегия карта проходимостей.
Пускайте невидимый объект, за ним следящую камеру (хотя можно и просто камеру перемещать). объект уже проверяйте на столкновения. Могут конечно возникнуть разные косяки при сложных конфигурациях..
Например, камера за стенкой от ведомого объекта может оказаться при повороте угла зрения.

[demy]

Sintesis

Зачем столько заморочек ArchiCAD, потом 3D Max? Можно сразу всё в 3D Max'e сделать...

Это просто для удобства - помещение мне проще в АрхиКАДе набросать.

Котяра
Спасибо за идею - надо попробовать.

[Division]

Если в здании будет всего 1 этаж, можно свести все к проверке пересечения отрезка и окружности.
Стены-отрезки можно из 3dmax экспортить.

[demy]

Так, а из макса портируем в колладу, а ее что, как простой xml грузить, потом - в парсер?

Позже

private function xmlLoaded(event:Event) {
	if ((event.target as URLLoader) != null ) {
		var resp:XML=new XML(event.target.data);
		var parser:ParserCollada = new ParserCollada();
		parser.parse(resp);
                for each (var obj:Object3D in parser.objects) {
			container.addChild(obj);
		}
	}
}

Вроде работает... буду разбираться, простите за флуд

P.S: Двери из АрхиКАДа нещадно глючат, накладываясь на стены и косяки (в прямом смысле слова "косяки") - их стоит переделать в Максе.
Кстати, всем огромное спасибо - все быстро и прекрасно работает

[PikseL]

Сообщение от Котяра

Пока альтернатива - "псевдо 3d", в смысле софтовый рендер.

Отлично! Из этого следует, что и Quake I тоже "псевдо 3д" - там тоже софтверный рендер.

demy, почитайте про матрицы и векторы и их применение в 3-мерных вычислениях и вы легко сможете сами вычислять коллизии и много еще чего .

[demy]

Почитала матрицы и вектора - как они могут помочь конкретно в вычислении коллизий?

[forhaxed]

Можно как вариант использовать физический движок, например Box2D. Человек - окружность, стены - абсолютные твердые тела. Более того, с физикой дверей заморочек не будет вообще.

[DEAFFF]

А почему это псевдо 3D? Альтернатива это не псевдо 3D.
Зачем столько заморочек ArchiCAD, потом 3D Max? Можно сразу всё в 3D Max'e сделать и экспортировать в формат который понимает альтернатива.
Сейчас в альтернативе нет коллизий(столкновение), по этому нет физики, так что ходить не получится по домику. Хотя выкрутиться можно, есть способ который не даст проходить сквозь стены. Нужно сделать 2D разметку(карту) комнат и поместить туда 2Dобьект который будет детектить 2D коллизи и не сможет выйти за стены на 2D карте, потом координаты 3Dобьекта который должен ходить по дому привязываеш к 2Dобьекту который ходит по карте и всё управляем 2Dобьектом... 3Dоьект будет двигаться так-же как и 2Dобьект. Думаю, всё понятно?

Поддерживаю - 100% Сам делал примерно так в игрухе - не пожалел. Каждому 3д объекту создаю 2д. 2д объект прячет в себе 3д объект, координаты связаны, причем можно сопоставить как угодно, например у меня было так - 3дХ == 2дХ и 3дZ == 2дY.

Но я делал параллельно 3д миру, некий 2д мир в котором определялись все коллизии. Всяко шустрее чем бокс2д этот.

В вашем случае можно сделать типа битмап карту - вид сверху - стены черным цветом, там где ходить можно белым. Ну и проверять будущее положение(т.е. то куда вы хотите пойти) getPixel(x + dx, y + dy) проверять цвет. Если черный цвет то ходить нельзя, а если белый то можно.