Наследование и статические переменные

[orcpochta]

Приветствую всех!

Пусть есть класс Car, у которого есть статическая переменная speed, которая используется во множестве функций множества экземпляров этого класса (множества здесь в смысле, что их много). Если мы меняем значение этой статической переменной speed, то, естественно, все экземпляры класса Car в своих функциях используют новое значение этой переменной.
Предположим, что я хочу создать класс NewCar, наследующий класс Car. У класса NewCar другое значение статической переменной speed. Как мне не переопределяя все функции (использующие speed) из Car в NewCar добиться, чтобы эти функции использовали значение статической переменной speed из подкласса, а не из класса?

[udaaff]

Зачем ее статической делать?

[orcpochta]

Сообщение от udaaff

Зачем ее статической делать?

я же объяснил, чтобы изменив ее один раз в классе все экземпляры пользовались новой версией, а так пришлось бы в каждом экземпляре ее менять

[iNils]

В NewCar написать

public static var speed:Number = Car.speed;

[dimarik]

У каждого Car может быть своя speed. Но Вам виднее.

[orcpochta]

Сообщение от iNils

В NewCar написать

public static var speed:Number = Car.speed;

она и без этого берется из Car, если всефункции, использующие статическую переменную, в наследнике не переопределять.

Попробую еще раз объяснить.

Есть суперкласс Car:

class Car {
	private static var speed:Number = 10;
	
	public function Car () {
		
	}
	
	public function getSpeed ():Number {
		return speed;
	}

             // + еще 25 функций, использующих speed;
}

Есть расширяющий класс NewCar:

class NewCar extends Car {
	private static var speed:Number = 50;
	
	public function NewCar () {
		super();
	}
	
             /* тут надо что-то написать, чтобы не переписывать все
функции из Car, использующие speed, т.к. в таком варианте значение
speed берется из Car, а не из NewCar. Ибо, если переписать все
функции, то теряется сам смысл наследования */

}

Код фла-файла:

var car:Car = new Car();
var newCar:NewCar = new NewCar();

trace(car.getSpeed());
trace(newCar.getSpeed());

Output:
10
10

хочу добиться: 10 и 50.

2dimarik:

У каждого Car может быть своя speed. Но Вам виднее.

Вы сейчас мыслите категориями физической привязки моделей в каком-то приложении.
Постараюсь описать мой случай.
Есть две категории юнитов (два класса: один супер, второй наследник; или два наследника от одного супер - не важно) - "свои" и "враги", соответственно есть две группы юнитов по n штук в каждой. Эти две группы юнитов передвигаются по карте, каждой группе присуща своя скорость speed, задаваемая в собственном классе. Ну, а статической она является для того, чтобы изменив ее на уровне класса, вся группа получила новое значение (не во всех классах, а только в этом), иначе пришлось бы в каждом экземпляре менять скорость вручную.

[Wolsh]

class NewCar extends Car {
 
	public static var speed:Number = 50;
 
	public function NewCar () {
		super();
	}
	public function getSpeed():Number
	{
		return speed;
	}
}

[orcpochta]

Это банальное переопределение ф-ии. Представьте, что таких ф-ий 25...))) Получится, что наследник по объему кода равен суперклассу - пропадают все преимущества наследования.

[Wolsh]

А ты в Car во всех методах измени speed на getSpeed(), и наслаждайся всеми преимуществами наследования в любом количестве классов-наследников.

[Жень Шень]

И даже так работает как просили:

/////////// NewCar.as /////////////////////
class NewCar {
	private static var speed:Number = 50;
	public function NewCar() {
		super();
		trace(Car.speed)
	}
	public function getSpeed():Number {
		return speed;
	}
	// + еще 25 функций, использующих speed;
}
/////////// Car.as /////////////////////
class Car {
	private static var speed:Number = 10;
	public function Car() {
	}
	public function getSpeed():Number {
		return speed;
	}
}
/////////// car.fla ////////////////////
var car:Car = new Car();
var newCar:NewCar = new NewCar();
trace(car.getSpeed());
trace(newCar.getSpeed());

Но! В таком случае из подкласса нельзя выполнить:

public function NewCar() {
		super();
		trace(Car.speed)
	}

Так что правилльней будет как Wolsh прописал.
А прочесть по этой ситуации можно у Мука "Основы АС2" стр. 111