Вопрос по [in] и [Array]

[ERrorMAKros]

Добрый день,

Пробую вот такую вот запись:

var myArr:Array = [10,20,50];
var myNum:int = 10;
 
if(myNum in myArr)trace(true)
else trace(false);

Данный пример вернет результат false, потому что данная запись отрабатывает как проверка существования индекса массива под номером myNum. Это не то что мне нужно, скорее - наоборот...!!

...подскажите пожалуйста, существует ли возможность булевой проверки существования значения в массиве без всевозможных циклических переборов значений массива. В данном случае меня совершенно не волнует позиция (индекс) значения в массиве, а только - его существование. Если не ошибаюсь, то в других языках (Delphi) данная запись сверялась бы не с номерами индексов массива, а именно с его значениями. Хотелось бы иметь на вооружение короткий вариант проверки существования значения в массиве.

[КорДум]

indexOf? Но он тоже основан на циклах, только не мы их пишем.

[Zebestov]

Array позволяет делать такой бардак:

var myArr:Array = [];
myArr[10] = true;
myArr[20] = true;
myArr[50] = true;
 
var myNum:int = 10;
 
if (myArr[myNum]) trace(true);
else trace(false);

Можно организовать подобным образом основной массив.
Можно создать вспомогательный массив с такой структурой, если основной все же должен иметь изначально описанную структуру (нормальную т.е.)

[alatar]

Можно создать вспомогательный массив с такой структурой, если основной все же должен иметь изначально описанную структуру (нормальную т.е.)

А смысл в таком случае заводить массив? Object или Dictionary в таком случае справятся лучше.

[ERrorMAKros]

Люди, индексы массива меня совсем не интересуют, меня интересует вхождение значения в любом элементе массива. Это можно сравнить к примеру с такой задачей, как:
есть ли буква "а" в слове "паровоз". Т.е. мне не важно в какой позиции слова она находится, главное узнать есть ли она там или нет за минимальное кол-во строк (желательно - одной строкой, что бы это можно было гибко применить в if условии).

2 КорДум: Благодарю, indexOf - то что нужно!!!!

[goodguy]

in array выполняется циклом, вам он никак не поможет. Это аналог (var i=0; i < array.length; i++) только короче запись, и как уверют гуру, выполняется процентов на 30 быстрее (хотя разницу при коротких массивах заметить невозможно)

for (var i in array) {
 
}

существует ли возможность булевой проверки существования значения в массиве без всевозможных циклических переборов значений массива.

элементарно:

if (someArray.indexOf(someVar) > -1) {
       return true;
} else {
      return false;
}

[-De-]

а почему вы решили, что indexOf не перебирает значения?

[alatar]

тогда уже одной строчкой

return someArray.indexOf(someVar) > -1;

[cleptoman]

goodguy,

return (someArray.indexOf(someVar) > -1)

- так короче )

Добавлено через 32 секунды
alatar )

[goodguy]

да, что-то не подумал
Но это если вообще возвращать значения. А можно ведь сразу в блоке if выполнять какой-то код

а почему вы решили, что indexOf не перебирает значения?

Это не имеет значения. Главное, что самому код перебора писать не нужно.