Связывание массивов

[Avrilka]

У меня есть 2 объекта. Они грубо говоря забирают из _root массив ATR.

в них написанно

var A:Array = _root.ATR

анологично во 2 ом объекте.

Получается такая штука что когда я допустим в одном объекте в массиве A меняю значение A[x]['hjdsfhsdhf']=1. ТО в _root.ATR меняется значение тоже на 1.

[udaaff]

Сложные типы передаются по ссылке, а не по значению.

[Psycho Tiger]

var A:Array = _root.ATR.slice();

[gfdrf]

Вот уж никак не думал, что вопрос в который я уперся вчера, сегодня поднимется на форуме.
По сути понятно, а вот как избавится от этого?
А у меня это всё идет ещё и глубже. Приведу свой пример:
Есть некий клип-редактор.
Есть главный массив в котором куча элементов.
Этот главный массив, сохраняется в шареде.
То есть типа так:

save.data.mainData=mainArray

Для редактирования, берем элемент из главного массива, например mainArray[1] и
делаем так:

editorMC.array0=mainArray[1][0]
editorMC.array1=mainArray[1][1]
editorMC.array2=mainArray[1][2]

Затем, используя значения из массивов editorMC.array0...editorMC.array(X)
выполняем в клипе редакторе некие действия.
А дальше начинается проблема:
Мы что то изменяем в редакторе, и затем, мы хотим либо сохранить изменения, либо нет. Так вот не проходит такая фишка, ибо (в дебаггере замечательно видно), как только мы изменяем что то в этих дочерних массивах editorMC.array0...editorMC.array(X), то изменения сразу происходят не только в главном массиве, а и даже и в save.data.mainData.
Пробовал сделать так:
Сохранять данные из редактируемого элемента (перед редактированием), во временном массиве, и если не нужны изменения, восстанавливать данные из него.
Прикол в том, что в нем данные точно так же изменяются, синхронно с остальными
Как это победить?

Добавлено через 1 минуту
Упс, пока писал ответ уже есть
Спасибо попробую. Я тоже подумал, что нужно использовать не простое приравнивание, а что то из других методов.

[fljot]

Разве concat() не быстрее считается?

[Avrilka]

Попробовал так:

onClipEvent(load) {
	var ATR = _root.ATRB.slice()
	trace ('M1:'+ATR[0]['ATTACK_MAX'])
	trace ('R:'+_root.ATRB[0]['ATTACK_MAX'])
	ATR[0]['ATTACK_MAX'] = 10;
	trace ('M1:'+ATR[0]['ATTACK_MAX'])
	trace ('R:'+_root.ATRB[0]['ATTACK_MAX'])
}

M1:1100
R:1100
M1:10
R:10

ЗЫ: Знаю что писать в объектах не желательно. Просто для теста.

Должно быть:

M1:1100
R:1100
M1:10
R:1100

[Psycho Tiger]

Вы сказали массив, а на деле у Вас хэш. Как вариант напишите свой clone, на базе for in.

[Avrilka]

Я ненастолько продвинут )

Как вариант напишите свой clone, на базе for in.

- что это значит?

Добавлено через 8 минут
Через циклы передачу осуществлять?

Добавлено через 51 час 39 минут
Разобрался со всем