Уточнения: про this и отличия protected, private

[TommyLee]

1. this. используется только для членов классов: переменных и ссылок на объект? Я так понял, что переменная не может быть "сама по себе", даже если она используется в методе того класса, в котором объявлена. в отличие от с++.

2.
Перевод Мука:
"Метод экземпляра, объявленный с использованием модификатора protected ... доступен только для кода класса, содержащего описание этого метода, или для кода потомков этого класса..."
и
"Метод экземпляра, объявленный с использованием модификатора private ... доступен только для кода класса, содержащего описание этого метода."
Разница только в том, что private нельзя вызвать из потомков? Не считая запрет доступа из того же самого или других пакетов.

[alexcon314]

1."Сама по себе":
trace(this);
var a = this;
MyFunction(this);
Вы это имели в виду?
2. AS3 хэлп:

Идентификаторы управления доступом и наследование
Если свойство объявлено с использованием ключевого слова public, оно будет доступно для всего кода. Это означает, что ключевое слово public, в отличие от слов private, protected и internal, не накладывает ограничений на наследование свойств.

Если свойство объявлено с использованием ключевого слова private, оно доступно только в определяющем его классе, то есть не наследуется никакими подклассами. Такое поведение отличается от предыдущих версий ActionScript, где поведение ключевого слова private больше напоминало поведение protected в ActionScript 3.0.

Ключевое слово protected указывает, что свойство доступно не только для определяющего его класса, но и для всех подклассов. В отличие от ключевого слова protected в языке программирования Java, в ActionScript 3.0 protected не делает свойство доступным для всех других классов в одном пакете. В ActionScript 3.0 свойство, объявленное с использованием ключевого слова protected доступно только для подклассов. Более того, защищенное свойство доступно для подкласса независимо от того, находится он в том же пакете, что и базовый класс, или в другом.

Чтобы ограничить доступность свойства только тем пакетом, в котором оно определено, следует использовать только ключевое слово internal без других идентификаторов управления доступом. Идентификатор управления доступом internal используется по умолчанию, когда нет других атрибутов. Свойство, объявленное с идентификатором internal, наследуется только подклассами, включенными в тот же пакет.

[TommyLee]

по 1.

class VirtualPet{
              var petName;
              var curr=1000;
              var human;
              public function VirtualPet(name,curr_plus){
                   this.petName=name;
                   this.curr+=curr_plus;
                   this.human=new Human(); 
              }
}
}

об этом. что члены класса нельзя использовать "сами по себе", только через this. В с++ можно без this - просто взять и написать.

по 2. спасибо.

[alexcon314]

Аа.. почему же только через this? Можно и с this и без него.

class VirtualPet{
              var petName;
              var curr=1000;
              var human;
              public function VirtualPet(name,curr_plus){
                   petName=name;
                   this.curr+=curr_plus;
                   human=new Human(); 
              }
}

[etc]

Лучше с ним)

[Psycho Tiger]

Сообщение от etc

Лучше с ним)

Не хочу разводить холивар, но почему все таки лучше с ним?
Разницу вижу только в

var arg1:*,arg2:*;
function func(arg1:*, arg2:*):void{
this.arg1=arg1;
this.arg2=arg2;
}

Для меня код с this читается как то сложнее, да и писать его постоянно не очень хочется. Хотя, может это лишь дело привычки.

[random13]

Сообщение от Psycho Tiger

Не хочу разводить холивар, но почему все таки лучше с ним?
Разницу вижу только в

var arg1:*,arg2:*;
function func(arg1:*, arg2:*):void{
this.arg1=arg1;
this.arg2=arg2;
}

Для меня код с this читается как то сложнее, да и писать его постоянно не очень хочется. Хотя, может это лишь дело привычки.

дело привычки, я тоже раньше не понимал, а теперь читается действительно лучше, а холивар уже был, в другой теме, пару месяцев назад

[progman]

Сообщение от Psycho Tiger

var arg1:*,arg2:*;
function func(arg1:*, arg2:*):void{
this.arg1=arg1;
this.arg2=arg2;
}

начнем с того что в приличном обществе за такой код долго бьют двухтомником Страуструпа по рукам. До образования гематомных пятен на последних.

что по мне так this перед переменной это дикость. оправданное приминение только как для передачи параметра - указатель на себя любимого.

[ToRR]

this - указатель на объект, в контексте которого сейчас выполняется код.
он может быть и "сам по себе" - this можно передать как аргумент при вызове функции и тд и тп.

[TommyLee]

Сообщение от ToRR

this - указатель на объект, в контексте которого сейчас выполняется код.
он может быть и "сам по себе" - this можно передать как аргумент при вызове функции и тд и тп.

меня интересуют причины введения в язык this, чтобы знать, какие грабли могут ждать. есть, конечно, подозрение, что это не технический нюанс, а логический - чтобы программисту легче было ориентироваться в коде, но не уверен..