![]() |
|
||||||||||
|
|||||||
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
![]() |
|
|
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
При использовании виртуального монитора, состоящего из двух 1920х1080, Capabilities.screenResolutionX выдает значение 3840, хотя реально приложение в фуллскрине раскрывается не на обоих мониторах, а на одном из них, т.е., правильное значение 1920.
Как обработать? |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
Надо посмотреть. Интересно, что проблема только под линуксом. В виндовсе проблемы нет.
|
|
|||||
|
Lorem ipsum
|
А что показывает stage.fullScreenWidth?
__________________
Поймай яблоко 2! |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
Беда в том, что у меня нет стенда, чтобы воспроизвести (компьютера с двумя мониторами под линуксом).
Проблему прислал пользователь. Судя по описанию, stage.fullScreenWidth должен подойти. |
|
|||||
|
Проверил у себя на работе, вот результаты:
Цитата:
А линукс, считает их разрешение как общее, но при этом, когда подносишь курсор к краю первого экрана, он на секунду останавливается, и бесконтрольно на другой монитор не перескочит. Мне кажется это более продуманным, чем в винде. |
|
|||||
|
Извиняюсь за оффтоп, но наболело, молчать не могу. Народ - как вы тестируете на виртуальных мониторах - всегда ли удается выставить разрешение большее чем разрешение физического монитора? Я слышал что в VirtualBox это возможно, но на моем ноуте ни с какими ухищрениями это не получилось, максимальное разрешение которого мне удалось добиться - 1600 на 1200 (а родное 1600 на 900).
|
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 03:18. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|