Имеет ли смысл повторно использовать Loader вместо создания нового

[random13]

Имеет ли смысл повторно использовать Loader вместо создания нового? есть ли какая либо экономия памяти и процессорного времени?

[Division]

Была у меня проблема при использовании одного лоадера. Может сейчас уже не актуально, не знаю.

[random13]

так в том то и дело что на данный момент использую для загрузки большого количества изображений самостоятельные лодеры и думаю имеет ли смысл создать какой либо стек что-ли и использовать для всей загрузки 4 или 8 лодеров, вобщем какое то заведомо ограниченное количество

[gloomyBrain]

Можно использовать несколько URLLoder'ов для загрузки и один Loader для получения изображения (Loader.loadBytes())
Таким образом получаем многопоточную загрузку + экономию памяти.
То есть - URLLoader'ами грузим некие байты. Как только что-то загрузилось - складываем эти байты в очередь и сигналим об обновлении очереди. Loader по сигналу проходит по всей очереди и делает loadBytes(). Далее все это складываем в массив изображений и пользуемся как нам хочется.

[random13]

Сообщение от gloomyBrain

Можно использовать несколько URLLoder'ов для загрузки и один Loader для получения изображения (Loader.loadBytes())
Таким образом получаем многопоточную загрузку + экономию памяти.
То есть - URLLoader'ами грузим некие байты. Как только что-то загрузилось - складываем эти байты в очередь и сигналим об обновлении очереди. Loader по сигналу проходит по всей очереди и делает loadBytes(). Далее все это складываем в массив изображений и пользуемся как нам хочется.

блииин это просто мегамысль, век живи век учись...

но тем неменее почему я поднял эту тему, меня интересует следующий вопрос, по идее когда мы каждый раз создаем объекты его конструктор съедает львиную долю ресурсов это ведь так? от этого и думаю избавится..

[gloomyBrain]

Ну да. Ну, может, не львиную долю, но если есть возможность использовать уже созданный объект - надо его использовать. если это все систематизировать то должно получиться object pooling

[zatoichi]

А эта мегамысль (имеется ввиду параллельная загрузка несколькими лоадерами) хоть была реализована? И как? Работает? Качает-то быстрее?

[random13]

вот я и думаю как раз систематизировать и привести к этому виду, потому как у меня очень высокая нагрузка именно в данном месте

Сообщение от zatoichi

А эта мегамысль (имеется ввиду параллельная загрузка несколькими лоадерами) хоть была реализована? И как? Работает? Качает-то быстрее?

качать будет ровно с той же скоростью, не путайте понятия...

[zatoichi]

Так о чем и речь, что какой смысл в этой мегамысли?

Добавлено через 49 секунд
Нагружать код?

[gloomyBrain]

Качает-то быстрее?

Зависит от того, сколько соединений разрешает открыть браузер. Самое маленькое - 2. Соответственно, в 2 раза быстрее